Решение от 11.11.2021 по делу № 2а-3166/2021 от 19.10.2021

№а-3166/2021

                36RS0005-01-2021-005045-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2021 г.                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Куцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя ООО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности Левина Андрея Валентиновича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области, бездействий и.о. старшего судебного пристава –исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области и об обязании устранить допущенные нарушения.

установил:

    19.10.2021г. в суд поступило административное исковое заявление представителя ООО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности Левина А.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Ерзуновой И.С., выраженные в не направлении запросов в ПФР на получение сведений о заработной плате, в Росреестр, не ограничении в выезде должника за пределы РФ, не извещении должника о вызове на прием, не совершении исполнительных действий с целью проверки факта проживания и имущественного положения должника, не обращении взыскания на заработную плату должника в период с 16.12.2020 по 14.10.2021 г.; бездействия и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Бойченко Л.А., выраженное в отсутствии надлежащего контроля за исполнением в силу ст. 10 118-ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании устранить допущенные нарушения.

    11.11.2021 г. в Советский районный суд г. Воронежа посредством электронной почты поступило заявление представителя ООО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности Левина А.В. об отказе от заявленных исковых требований в связи с восстановлением нарушенного права административного истца и добровольном исполнении требований.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░