Решение по делу № 2-5481/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-5481/2022

УИД 50RS0052-01-2022-006327-03

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                                     г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МД ПРОЕКТ 2000» к Веранян Офеле о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (госпитализация),

Установил:

Истец - АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратился в Щёлковский городской суд с иском к Веранян Офеле о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (госпитализация).

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Веранян Офели и АО «МД ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (Госпитализация) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг.

В период времени с 08.10.2020 по 10.10.2020 в рамках заключенного Дополнительного соглашения ответчику медицинским персоналом ПМЦ истца были оказаны следующие платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи с комплексом медицинских услуг • СТАНДАРТ» (до 24 часов), комплекс лабораторных и функциональных исследований, введение препаратов и другие исследования.

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению были оказаны на сумму 189 030 рублей.

При выписке из стационара ПМЦ ответчику был предоставлен для ознакомления акт оказания медицинских услуг от 10.10.2020, в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость. Ответчик с актом ознакомилась, со суммой счета согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте. Ответчиком было оплачена сумма в размере 29 300 рублей.

Оказанные по Дополнительному соглашению медицинские услуги на сумму 159 730 рублей до настоящего времени не оплачены.

08.10.2020 ответчиком было дано гарантийное письмо об оплате фактически оказанных медицинских услуг на момент выписки из ПМЦ согласно акта оказанных услуг до 09.10.2020.

В апреле 2021 года в адрес ответчика были направлены претензионные письма о наличии задолженности и необходимости ее погасить, но никаких действий по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Просит: взыскать с Веранян Офели в пользу АО «МД ПРОЕКТ 2000»: сумму долга по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (госпитализация) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг в размере 159 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «МД ПРОЕКТ 2000» не явился, извещен. В исковом заявление содержится заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Веранян О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Веранян Офели и АО «МД ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (Госпитализация) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг (л.д. 22-29).

Пунктом 3.3.7. Договора предусмотрено обязанность Исполнителя своевременно оплачивать медицинские услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором/Дополнительным соглашением.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата медицинских услуг, дополнительных услуг, определенных на момент заключения Договора, осуществляется в порядке 100% предоплаты.

Пунктом 4.6. Договора предусмотрено, что в случае использования пациентом дополнительных услуг без предварительной оплаты пациент не позднее дня выписки из стационара ПМЦ обязан доплатить стоимость дополнительных услуг, оказанных по Договору, на основании представленного исполнителем расчета. Размер суммы дополнительной оплаты определяется по действующему на дату оказания прейскуранту ПМЦ, исхода из стоимости фактически оказанных пациенту дополнительных услуг.

Пунктом 9. Дополнительного соглашения предусмотрено, что оплата медицинских услуг по Договору осуществляется в порядке предварительно оплаты (авансового платежа) не позднее дня госпитализации.

Пунктами 10., 11. Дополнительного соглашения предусмотрено, что стоимость медицинских услуг по программе, дополнительных услуг определяется на основании прейскуранта и удерживается исполнителем по факту их оказания из суммы авансового платежа, или оплачивается дополнительно.

Пунктом 12. Дополнительного соглашения предусмотрено, что при оказании исполнителем заказчику/пациенту медицинских услуг на сумму, превышающую сумму произведенного заказчиком авансового платежа, заказчик/пациент осуществляет оплату стоимости дополнительных услуг.

В период времени с 08.10.2020 по 10.10.2020 в рамках заключенного Дополнительного соглашения ответчику медицинским персоналом ПМЦ истца были оказаны следующие платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи с комплексом медицинских услуг • СТАНДАРТ» (до 24 часов), комплекс лабораторных и функциональных исследований, введение препаратов и другие исследования.

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению были оказаны на сумму 189 030 рублей.

При выписке из стационара ПМЦ ответчику был предоставлен для ознакомления акт оказания медицинских услуг от 10.10.2020, в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость (л.д.30-31). Ответчик с актом ознакомилась, со суммой счета согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте. Ответчиком было оплачена сумма в размере 29 300 рублей.

Оказанные по Дополнительному соглашению медицинские услуги на сумму 159 730 рублей до настоящего времени не оплачены.

08.10.2020 ответчиком было дано гарантийное письмо об оплате фактически оказанных медицинских услуг на момент выписки из ПМЦ согласно акта оказанных услуг до 09.10.2020 (л.д.32).

В апреле 2021 года ответчику была направлена претензия о наличии задолженности и необходимости ее погасить (л.д. 33). На претензию ответчик не отреагировала.

Представленный судом расчет проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом по оплате платных медицинских услуг материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем полагает верным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «МД ПРОЕКТ 2000» (ИНН №) к Веранян Офеле (паспорт №) - удовлетворить.

Взыскать с Веранян Офели в пользу АО «МД ПРОЕКТ 2000»: сумму долга по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг по программе оказания стационарной медицинской помощи в ОПБ/ОНБ (госпитализация) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг в размере 159 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 рублей, а всего взыскать 164 125 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     М.Б. Левченко