Дело № 2-690/2022
64RS0046-01-2021-014950-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Гутник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «город Саратов», администрации Ленинского района г.Саратов к Моисеевой Анне Михайловне о признании утратившими право пользования, выселении, обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, обязании зарегистрировать соглашение
установил:
Администрации МО "Город Саратов", Администрации Ленинского района МО "Город Саратов" обратились в суд с иском к Моисеевой Анне Михайловне о признании утратившими право пользования, выселении, обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, обязании зарегистрировать соглашение.
Судебное заседание по делу назначено на 19 января 2022 года, после чего отложено на 03 февраля 2022 года, однако истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Причины неявки истцов в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу в адрес суда не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Моисеевой Анне Михайловне о признании утратившими право пользования, выселении, обязании заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, обязании зарегистрировать соглашение, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истцов по делу, разъяснив им право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░