Решение по делу № 33-14183/2018 от 11.09.2018

Судья Ефимов А.А.                         Дело № 33-14183/2018

     А-146г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.

судей Харитонова А.С., Потехиной О.Б.

при секретаре Сакович Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко Михаила Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведения в части указания границы муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края, установлении границы земельного участка

по апелляционной жалобе представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» Кацер Л.В.

на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Матвиенко Михаила Ивановича удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, указанные в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, и внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края <данные изъяты>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории, составленного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, сведения в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края <данные изъяты>

Установить границы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Матвиенко Михаилу Ивановичу, по характерным точкам, указанным в межевом плане, составленным 15 мая 2017 г. кадастровым инженером ОТ <данные изъяты>:<данные изъяты>».

Заслушав докладчика, судебная коллегия    

УСТАНОВИЛА:

Матвиенко М.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» о признании реестровой ошибкой сведения в части указания границы муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края, установлении границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> С момента приобретения квартиры и земельного участка границы земельного участка не изменялись. 15.05.2017 с целью уточнения границ земельного участка он обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю, однако осуществление кадастрового учета при уточнении местоположения границ и площади объекта недвижимости было приостановлено в связи с тем, что границы принадлежащего ему земельного участка пересекаются с границей муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, утвержденной Законом Красноярского края от 25.02.2005 г. № 13-3140 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Енисейский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований». С учетом уточнения исковых требований, просил признать реестровой ошибкой сведения, указанные в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, и внесенные в ЕГРН, в части указания границы МО Абалаковский сельсовет Енисейского района <данные изъяты>; исключить из кадастрового плана территории и ЕГРН указанные сведения о границе муниципального образования; установить границы принадлежащего ему земельного участка.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю», администрация Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, администрация Енисейского района Красноярского края.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» Кацер Л.В. прост отменить решение. Указывает, что филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку права истца учреждением не нарушались, с 01.01.2017 в соответствии с действующим законодательством у филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» отсутствуют полномочия по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, кроме того, как филиал учреждение не является юридическим лицом, кадастровый план, в котором судом установлено наличие кадастровой ошибки, учреждением не составлялся.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), выслушав представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю Степанова И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края от 30.11.1992 г. № Матвиенко М.И. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,28 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 9 декабря 1992 г.

С 1992 г. по настоящее время истец проживает в жилом помещении, находящемся на указанном земельном участке.

21.02.2013 г. за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, кадастровый (или условный) номер: №, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и площади своего земельного участка Матвиенко М.И. обратился в <данные изъяты> к кадастровому инженеру ОТ за проведением процедуры межевания и составлением межевого плана.

Согласно межевому плану, составленному 15.05.2017 г. кадастровым инженером ОТ в нем определены характерные точки границы уточняемого земельного участка истца и площадь земельного участка, составляющая 3328 кв.м. Из заключения кадастрового инженера следует, что при проведении кадастровых работ выявлено исторически сложившееся положение границ земельного участка, а именно заборы, хозяйственные постройки, жилой дом, существующие более 15 лет; площадь земельного участка уточнена до 3328 кв.м в соответствии с Решением Енисейского районного Совета депутатов Красноярского края от <дата> «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков» (с учетом внесенных в него изменений) не более чем на минимальный размер земельного участка, равный 0,2 га, так как для земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» предельные минимальные и максимальные размеры земельного участка установлены в пределах: минимальный 0,2 га, максимальный 0,4 га; по территории уточняемого земельного участка проходит граница Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района.

Уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю от 22.05.2017 г. приостановлены действия по изменению основных характеристик земельного участка истца, в связи с пересечением земельного участка истца с границами муниципального образования, а именно: земельный участок истца № не полностью входит в границы муниципального образования (<данные изъяты>) с номером № – 282.98 кв.м, точность проведения проверки 0.10; земельный участок истца № не полностью входит в границы муниципального образования (<данные изъяты>) с номером № – 3044.96 кв.м, точность проведения проверки 0.10.

Пунктом 2 статьи 1 Закона Красноярского края от 25.02.2005 г. № 13-3140 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Енисейский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований» установлены границы в соответствии с описаниями (планами) границ и наделены статусом сельских поселений муниципальные образования, в частности, Абалаковский сельсовет, в состав которого входят сельские населенные пункты: село Абалаково (административный центр), деревни Смородинка, Сотниково, Усть-Тунгуска (приложения 2, 29).

В приложении 29 к приведенному Закону произведено описание границ муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района по смежеству с землями муниципального образования Железнодорожный сельсовет Енисейского района, города Лесосибирска, межселенной территории Енисейского района, а также приведен каталог координат точек поворота границы.

Указанные данные о территориальных зонах и границах муниципального образования Абалаковский сельсовет на основании Закона Красноярского края от 25.02.2005 г. № 13-3140 должны были быть внесены в установленном на тот период времени порядке в государственный кадастр недвижимости.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю составлен кадастровый план территории, в котором указаны границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, с приведением каталога координат точек поворота границы, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости.

Из межевого плана и плана территории видно, что соответствующая часть границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, определенная по координатам из приложения к Закону Красноярского края от 25.02.2005 г. № 13-3140 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Енисейский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований», проходит по набережной реки Енисей и не совпадает с соответствующей частью границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района по данным кадастрового плана территории, составленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю и внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, которая проходит (пересекает) земельные участки жителей <адрес>, в том числе и земельный участок истца в точках <данные изъяты>

Обстоятельства сохранения границ земельного участка истца в неизменном виде с 1992 года и по настоящее время, его фактическое нахождение в муниципальном образовании Абалаковский сельсовет Енисейского района, несоответствие границ Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, указанных в Законе Красноярского края от 25.02.2005г. № 13-3140 данным, внесенным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в Единый государственный реестр недвижимости, в этой связи юридическое нахождение земельного участка истца в двух муниципальных образованиях (<данные изъяты>), в суде первой инстанции подтвердили директор <данные изъяты> ТИ, кадастровый инженер ОТ, представитель администрации Абалаковского сельсовета Морозова Н.Ю., свидетель МА

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался нормами Земельного кодекса Российской Федерации, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и исходил из наличия нарушения прав истца на установление границ его земельного участка, выразившееся в пересечении его земельного участка границей муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, согласно данным, указанным в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, и внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, что является реестровой ошибкой, которая подлежит исправлению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, сведений в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края <данные изъяты>

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда о наличии законных оснований для удовлетворения требований Матвиенко М.И. о признании реестровой ошибкой и исключения из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории сведений о части границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края, по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо в соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

С 1.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ), утративший силу с 1 января 2017 года.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании части 4 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно частям 4, 5 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 ФЗ N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), части 8 статьи 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), наличие которой нарушает права истца.

Истец, заявляя требования об установлении границ принадлежащего ему земельного участка по заключению кадастрового инженера ОТ <данные изъяты>, признании реестровой ошибкой сведений, указанных в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, и внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края (<данные изъяты> и исключении из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории сведений в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края между указанными точками, обосновывает их необходимостью установления границ своего земельного участка, в связи с чем, судом первой инстанции, исходя из характера спорных правоотношений, подлежало разрешению требование об установлении границ земельного участка истца, заявленного в защиту нарушенных прав истца, а остальные требования являлись не чем иным, как основаниями заявленного иска, предъявленного способом, предусмотренным ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ. Между тем, признавая реестровую ошибку в сведениях о местоположении части границ муниципального образования, суд не учел, что Матвиенко М.И. не является лицом, имеющим субъективное материальное право, заявлять соответствующие требования.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований Матвиенко М.И. о признании реестровой ошибкой сведений, указанных в кадастровом плане территории и внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края с точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> и исключении их из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории, а также в части удовлетворения требований иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, как к ненадлежащему ответчику по иску об определении границ земельного участка, поскольку данное учреждение прав истца не нарушало. В части указанных требований по делу надлежит принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции действующей до 01.01.2017 г., местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в редакции от 03.07.2016, действующей с 01.01.2017 г., содержит аналогичные положения.

В силу п.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в редакции от 03.07.2016, действующей с 01.01.2017 г., при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что границы земельного участка истца сохранены в неизменном виде с 1992 года и по настоящее время.

Право собственности Матвиенко М.И. на земельный участок, подтвержденное надлежащими правоустанавливающими документами, никем не оспорено.

Из материалов дела также следует, что часть границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района, определенная по координатам из приложения к Закону Красноярского края, не совпадает с соответствующей частью границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района по данным кадастрового плана территории, составленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю и внесенным в Единый государственный реестр недвижимости. Кроме того, муниципальных образований Абалаковский сельсовет Енисейского района и муниципального образования Енисейский район, проходит (пересекает) земельные участки жителей <адрес>, в том числе и земельный участок истца, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанциях.

Допрошенная в суде апелляционной инстанции в качестве специалиста ОТ. подтвердила, что исключение из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории сведений в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края не устранит имеющееся по факту пересечение границ муниципального образования с границами земельного участка истца без проведения и утверждения землеустроительных работ по изменению (уточнению) описания местоположения границ.

По сведениям Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края следует, что <данные изъяты> проводит работы по изменению (уточнению) описания местоположения границ муниципальных образований Красноярского края: <адрес> и находящихся в его границах иных муниципальных образований, в том числе Абалаковского сельсовета. Работы выполняются в два этапа: срок окончания 1 этапа работ: 30 ноября 2017г., срок окончания 2 этапа работ: 30 ноября 2018 года. По результатам проведения землеустроительных работ пересечения границ муниципальных образований с границами земельных участков граждан, проживающих в муниципальном образовании Абалаковский сельсовет будет устранено. В настоящее время подготовлена землеустроительная документация, которая проходит государственную экспертизу в Управлении Росреестра по Красноярскому краю.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных правовых норм, выводы суда об установлении границ земельного участка Матвиенко М.И., расположенного на территории Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, в границах, указанных в судебном решении, законны и обоснованы.

При этом, то обстоятельство, что спорный земельный участок пересекает границу муниципальных образований- Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края и Енисейского района Красноярского край, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в части установления границ земельного участка истца, поскольку согласно ч. 11 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года в части удовлетворения исковых требований Матвиенко Михаила Ивановича о признании реестровой ошибкой сведений, указанных в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, и внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края <данные изъяты>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории сведений в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края в указанных выше координатах, а также в части удовлетворения исковых требований об установлении границ земельного участка к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю- отменить. Принять по делу в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Матвиенко Михаила Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведений, указанных в кадастровом плане территории, составленном Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, и внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края <данные изъяты>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового плана территории сведений в части указания границы Муниципального образования Абалаковский сельсовет Енисейского района Красноярского края в указанных выше координатах, а также в части удовлетворения исковых требований Матвиенко Михаила Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об установлении границ земельного участка- отказать.

Это же решение, в части удовлетворения исковых требований Матвиенко Михаила Ивановича к администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края об установлении границы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Матвиенко Михаилу Ивановичу, по характерным точкам, указанным в межевом плане, составленным 15 мая 2017 г. кадастровым инженером ОТ <данные изъяты>:<данные изъяты>- оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи