Судья Гладких Д.А. 24RS0040-01-2020-002942-63
Дело № 33-11910/2021
А-2.114
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В.,
судей Сударьковой Е.В., Шиверской А.К.,
при ведении протокола помощником судьи Кайдалиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К. гражданское дело по иску общества с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Город» к Абрамовой Галине Федоровне, Щербаню Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе ответчика Абрамовой Г.Ф.
на решение Норильского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:
«исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Город» к Абрамовой Галине Федоровне, Щербаню Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Абрамовой Галины Федоровны, <дата> года рождения, Щербаня Вячеслава Анатольевича, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 18.07.2017 в размере 101 234,09 рублей, пени за жилищно-коммунальные услуги за период 16.10.2016 по 05.04.2020 в размере 18 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146,98 рублей.
Взыскать с Абрамовой Галины Федоровны, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 19.07.2017 по 30.06.2018 в размере 85 764 рублей, пени за жилищно-коммунальные услуги за период 15.09.2017 по 05.04.2020 в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440,74 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 784,42 рублей по платежному поручению от 04.06.2020 № 3286».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «УК «Город» обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамовой Г.Ф., Щербаню В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Абрамова Г.Ф. на основании ордера №3389 от 26 мая 1976 года, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в указанном жилом помещении в спорный период по месту жительства был зарегистрирован Щербань В.А. 04 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка №112 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края судебный приказ о взыскании задолженности с соответчиков отменен. Общая сумма долга за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с учетом пени составляет 259385 рублей 78 копеек, из них сумма задолженности за период с 01 августа 2016 года по 18 июля 2017 года составляет 147348 рублей 75 копеек, за период с 19 июля 2017 года по 30 июня 2018 года составляет 112037 рублей 03 копейки. Просили, с учётом уточнения требований, взыскать в свою пользу солидарно с Абрамовой Г.Ф. и Щербаня В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2016 года по 18 июля 2017 года в размере 101234 рубля 09 копеек, пени за период с 16 октября 2016 года по 05 апреля 2020 года в размере 46114 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4146 рублей 98 копеек, всего 151495 рублей 73 копейки; с Абрамовой Г.Ф. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 19 июля 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 85764 рубля 25 копеек, пени за период с 15 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 26272 рубля 78 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3440 рублей 74 копейки, всего 115477 рублей 77 копеек; возвратить переплату по госпошлине в размере 784 рубля 42 копейки.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Абрамова Г.Ф. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что в период с 01 августа 2016 года по 05 апреля 2020 года не проживала в жилом помещении, следовательно, не могла быть потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом, при этом Щербань В.А. никогда не проживал по указанному адресу, права пользования квартирой не приобрел, регистрация ответчика не формирует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что судом не учтено. Указывает, что решение суда принято в отсутствие ответчиков, не знавших о судебном разбирательстве, не получавших соответствующих извещений. Считает, что судом не учтен факт пропуска истцом срока исковой давности.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, уведомленных о рассмотрении дела надлежащим образом, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ст. ст. 65, 67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель обязан своевременно вносить такую плату.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО7 на основании ордера №3389 от 26 мая 1976 года на состав семьи из пяти человек, в том числе на супругу Абрамову Г.Ф..
Впоследствии ФИО7 умер и был снят с регистрационного учета <дата> (л.д.70,71).
Заочным решением Норильского городского суда Красноярского края от 18 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Управления жилищного фонда администрации г.Норильска Красноярского края о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отношении Абрамовой Г.Ф. отказано, Щербань В.А. признан утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Согласно домовой (поквартирной) книги по состоянию на 08 мая 2020 года и поквартирной карточки, в спорном жилом помещении в качестве нанимателя с 01 октября 1976 года зарегистрирована ответчик Абрамова Г.Ф., при этом, ответчик Щербань В.А., вселенный в данное жилое помещение на основании заявления, как член семьи нанимателя, имел регистрацию с 06 августа 2001 года, снят с регистрационного учета 19 июля 2017 года, в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д. 7, 71).
В соответствии с договором №184-упр от 31 августа 2015 года ООО «УК «Город» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, до декабря 2018 года предоставляло коммунальные услуги собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В силу п. 1.4 данного договора он распространяет свое действие и на нанимателей муниципальных жилых помещений в случае передачи муниципального жилья в наем.
Обращаясь с исковыми требованиями истец указал, что обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с августа 2016 года по август 2018 года нанимателем жилого помещения и членом семьи нанимателя по адресу: <адрес> надлежаще не исполнялась, что привело к образованию задолженности.
В процессе рассмотрения дела ответчиком Абрамовой Г.Ф. в адрес истца подано заявление о перерасчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 2015 года по 2020 год, поскольку в указанный периода она не проживала в спорном жилом помещении и не пользовалась услугами по водоотведению, электроэнергии и прочими услугами.
На основании указанного заявления истцом произведен перерасчет размера платы по отдельным видам коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени за период с 01 августа 2016 года по 30 июня 2018 года составляет 259385 рублей 78 копеек.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, принимая во внимание, что начисление размера платы по коммунальным услугам производится согласно Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку индивидуальные приборы учета в жилом помещении не установлены, проверив представленный истцом расчет, признав его верным, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Город» о взыскании с Абрамовой Г.Ф. и Щербаня В.А., за период с 01 августа 2016 года по 18 июля 2017 года задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101234 рубля 09 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 16 октября 2016 года по 05 апреля 2020 года, с применением положений ст.333 ГК РФ, снизив размер до 18000 рублей, которые ответчики обязаны выплатить в солидарном порядке, исходя из ненадлежащего исполнения ими своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом суд обоснованно исходил из того, что ответчики в спорный период времени продолжали сохранять регистрацию по спорному адресу, в связи с чем, они продолжают нести обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании за период с 19 июля 2017 года по 30 июня 2018 года с ответчика Абрамовой Г.Ф. в пользу ООО «УК «Город» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 85764 рубля, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 15 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года, с применением положений ст.333 ГК РФ, снизив размер до 10000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, при рассмотрении спора определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, следовательно, не должны нести бремя содержания и ремонта общего имущества не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу п.88 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Также судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика Абрамовой Г.Ф. об отсутствии оснований для взыскания задолженности за жилищные и коммунальные услуги вследствие не проживания ответчиков в квартире в период с 01 августа 2016 года по 05 апреля 2020 года, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Между тем, в пункте 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, указано, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Согласно инф░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 89 ░.1).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> (░.░.90), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.131), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.145-146, 149-150),, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ №25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.204 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: