Решение по делу № 2-597/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Токмаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2018 по исковому заявлению некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" к Шабловской У.Н. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Север" (далее также - НТСН "Север"; НТСН; товарищество) обратилось в суд с иском к Шабловской У.Н. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате.

В обоснование иска указано, что Шабловская У.Н. решением заочного голосования членов товарищества (протокол счетной комиссии от 20 июня 2017 года) исключена из членов товарищества и с указанного времени ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Решением Салехардского городского суда от 30 ноября 2017 года на Шабловскую У.Н. возложена обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в редакции договора № от 07 июля 2017 года, за исключением некоторых пунктов. Однако Шабловской У.Н. решение суда не исполнено. На день обращения в суд с иском (05 февраля 2018 года) за Шабловской У.Н. числилась задолженность по взносам и по оплате за пользование объектами общего имущества товарищества в сумме 39 700 рублей, пени за несвоевременное внесение взносов по состоянию на 20 января 2018 года, неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 31 декабря 2017 года в сумме 8 866 рублей 67 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 21 января 2018 года в сумме 2 264 рубля 50 копеек.

Просил взыскать с Шабловской У.Н. задолженность по взносам и по оплате за пользование объектами общего имущества товарищества в сумме 39 700 рублей, пени за несвоевременное внесение взносов по состоянию на 20 января 2018 года, неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 31 декабря 2017 года в сумме 8 866 рублей 67 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 21 января 2018 года в сумме 2 264 рубля 50 копеек.

С учетом заявления товарищества, в лице его представителя, от 16 марта 2018 года просил взыскать с Шабловской У.Н. пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 14 662 рубля 97 копеек, задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 1 900 рублей, предусмотренную договором № пеню за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 16 марта 2018 года в сумме 3 449 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель НТСН "Север" Трунов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что поскольку Шабловской У.Н. произведены платежи, то сумма исковых требований изменяется и согласно представленному расчету состоит из: пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 14 662 рубля 97 копеек, задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 1 900 рублей, предусмотренную договором № пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 16 марта 2018 года в сумме 3 449 рублей 84 копейки.

Ответчик Шабловская У.Н., в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ. Ранее, 05 марта 2018 года, в суд поступило ходатайство от Шабловской У.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Шабловская У.Н. с 12 ноября 2014 года имеет в собственности индивидуальный земельный участок № кадастровый № находящийся на территории НТСН "Север".

С 20 июня 2017 года Шабловская У.Н. была исключена из членов товарищества и с указанного времени ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Ненадлежащее исполнение Шабловской У.Н. в соответствии с решением общего собрания членов товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов, связанных с использованием указанного земельного участка повлекло формирование просроченной задолженности по состоянию на 21 июня 2017 года в сумме 30 833 рубля 33 копейки.

Судом установлено, что 21 декабря 2017 года Шабловской У.Н. произведена оплата в сумме 16 800 рублей, 05 марта 2018 года произведена оплата в сумме 4 200 рублей и в сумме 19 600 рублей.

С учетом представленных Шабловской У.Н. документов истцом уменьшены исковые требования, о чем 16 марта 2018 года представлено соответствующее заявление и представлен расчет.

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан и организаций независимо от каких-либо признаков. Из этой нормы в ее взаимосвязи с положениями ст. 12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон вытекают равные права и обязанности в сфере доказывания, а суд лишь руководит процессом и в определенных случаях истребует доказательства по инициативе сторон, что закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и в ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    Бремя доказывания включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств; при этом истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска.

    По смыслу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных юридически значимых обстоятельств на основе доказательств (сведений о фактах), которые могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    Ответчик Шабловская У.Н. в ходе судебного разбирательства произвела оплату в кассу истца, что рассматривается судом как подтверждение наличия у последней обязанности по несению бремени по содержанию своего имущества, а также признание принадлежащего товариществу права требования.

    Таким образом, указанные действия ответчика рассматриваются как основание освобождения истца от доказывания, предусмотренное ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

    Суд считает, что истцом доказаны указанные в иске обстоятельства, как основания исковых требований о взыскании с Шабловской У.Н. денежных средств, подлежащих оплате. Этот вывод основан на оценки достаточной совокупности доказательств, представленных сторонами суду (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Учитывая факт наличия задолженности по взносам члена товарищества имеющуюся по состоянию на 21 июня 2017 года, начисление пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года, рассчитанную на основании устава товарищества, правомерно.

Расчет пени в сумме 14 662 рубля 97 копеек судом проверен и признан верным.

Поскольку с 21 июня 2017 года ответчик Шабловская У.Н. осуществляет ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, суд приходит к выводу о наличии у последней обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом товарищества.

Исходя из положений ст.ст. 1, 8 Федерального закона № 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении граждан. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что решением Салехардского городского суда от 30 ноября 2017 года на Шабловскую У.Н. возложена обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в редакции договора № от 07 июля 2017 года, за исключением пп. «в» п. 4.1, п. 5.2 договора. При этом установлен десятидневный срок исполнения решения суда.

Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, Шабловской У.Н. указанное решение суда не исполнено, договор не заключен.

    Невнесение ответчиком Шабловской У.Н. платы за пользование общим имуществом товарищества образует неосновательное обогащение по смыслу ст. 1102 ГК РФ, так как ответчик без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

    Истцом представлен расчет задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 1 900 рублей судом проверен и признан верным.

    Учитывая факт наличия задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, начисление пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 16 марта 2018 года, рассчитанную на основании договора №, правомерно.

    Расчет пени в сумме 3 449 рублей 84 копейки судом проверен и признан верным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку истцу НТСН "Север" при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика Шабловской У.Н. подлежит взысканию государственная пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 800 рублей 36 копеек.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением ВС РФ).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НТСН "Север" к Шабловской У.Н. удовлетворить.

Взыскать с Шабловской У.Н. в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север": пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 14 662 рубля 97 копеек, задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 1 900 рублей, предусмотренную договором № пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 16 марта 2018 года в сумме 3 449 рублей 84 копейки, всего взыскать 20 012 рублей 81 копейку.

Взыскать с Шабловской У.Н. в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 800 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова