Решение по делу № 2-3030/2020 от 07.09.2020

77RS0002-01-2020-007204-91

№ 2-3030/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Комарову ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Комарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме 588 149 рублей 62 копейки, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых; истец свои обязательства выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика;ответчик обязательства по заключенному договору не выполняет, в связи с чем истец потребовал погасить задолженность по кредиту, однако данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседаниене явился, надлежаще извещен о слушании дела, своего мнения по иску не предоставил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Возрождение» (ПАО) и Комаровым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> процентная ставка 11,90% годовых, на 60 месяцев.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику перечислены денежные средства, тогда как взятые на себя обязанности по договору ответчиком исполнялись нерегулярно, перестали вноситься платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, который ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец предложил ответчику погасить задолженность, данное уведомление оставлено последним без ответа.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, данные суммы ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

С учётом изложенного, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198, 233-235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Комарова ФИО8 в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы за отправку почтовой корреспонденции в <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда    подпись                      Т.Г. Мишина

2-3030/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Комаров Сергей Григорьевич
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее