Дело № 2-1756/2024
УИД 03RS0015-01-2024-002882-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2024 года город Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой С. В. к Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (далее СНТСН №1 ОАО «СНОС») о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова С.В. обратилось в суд с иском к СНТСН №1 ОАО «СНОС» о взыскании задолженности по договору подряда.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
1.1. Сторона - 1 обратилась в Салаватский городской суд РБ с исковым заявлением (уточненным) с требованиями: о взыскании со Стороны-2 в пользу Стороны-1 суммы задолженности по договорам подряда от 01.06.2021г., 01.01.2022г. в общем размере 149 469, 42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 222,60 рублей за период с 05.08.2021г. по 05.08.2024г. с продолжением их начисления по правилам ст. 395 ГК РФ с 06.08.2024г. по день фактической оплаты суммы долга, а также 5716 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Стороны согласовали следующие условия настоящего мирового соглашения.
2.1. Сторона - 2 выплачивает Стороне - 1 согласованную денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей частями: в срок до 27 августа 2024г. – 30 000 (тридцать тысяч рублей), в срок до 27 сентября 2024г. – 30000 (тридцать тысяч) рублей. Указанный согласованный сторонами размер выплаты состоит из суммы основного долга 52 200 рублей (за минусом суммы НДФЛ 13% - 7 800 рублей) и неустойки 7 800 рублей.
2.2. Сторона - 2 перечисляет в бюджетную систему Российской Федерации сумму НДФЛ (13%) в общем размере 7 800 рублей в сроки, предусмотренные налоговым законодательством.
2.3. Сторона - 1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
2.4. В случаи неисполнения либо ненадлежащего исполнения Стороной -2 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения, со Стороны - 2 взыскивается задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 0,10 % в день от суммы задолженности.
3. Указанные в пункте 2.1. настоящего соглашения суммы выплачиваются Стороной-2 на банковский счет Стороны-1 по реквизитам, указанным в выписке: номер счета ..., открытый в Башкирском Отделении ... ПАО СБЕРБАНК, кор/счет ..., ИНН ..., БИК ..., КПП ....
4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В соответствии с пп.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Стороне -1 подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела №2-1756/2024.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. К материалам дела также приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Истец Артамонова С.В. и представитель ответчика Полуэктова Э.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Согласно абзаца второго пп. 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное суд полагает, что заявление о возврате указанной суммы пошлины подлежит возврату в сумме 4001,2 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Артамоновой С. В. к представителем ответчика Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Полуэктовой Э.В., действующей на основании доверенности согласно которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
1.1. Сторона - 1 обратилась в Салаватский городской суд РБ с исковым заявлением (уточненным) с требованиями: о взыскании со Стороны-2 в пользу Стороны-1 суммы задолженности по договорам подряда от 01.06.2021г., 01.01.2022г. в общем размере 149 469, 42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 222,60 рублей за период с 05.08.2021г. по 05.08.2024г. с продолжением их начисления по правилам ст. 395 ГК РФ с 06.08.2024г. по день фактической оплаты суммы долга, а также 5716 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Стороны согласовали следующие условия настоящего мирового соглашения.
2.1. Сторона - 2 выплачивает Стороне - 1 согласованную денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей частями: в срок до 27 августа 2024г. – 30 000 (тридцать тысяч рублей), в срок до 27 сентября 2024г. – 30000 (тридцать тысяч) рублей. Указанный согласованный сторонами размер выплаты состоит из суммы основного долга 52 200 рублей (за минусом суммы НДФЛ 13% - 7 800 рублей) и неустойки 7 800 рублей.
2.2. Сторона - 2 перечисляет в бюджетную систему Российской Федерации сумму НДФЛ (13%) в общем размере 7 800 рублей в сроки, предусмотренные налоговым законодательством.
2.3. Сторона - 1 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
2.4. В случаи неисполнения либо ненадлежащего исполнения Стороной -2 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения, со Стороны - 2 взыскивается задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 0,10 % в день от суммы задолженности.
3. Указанные в пункте 2.1. настоящего соглашения суммы выплачиваются Стороной-2 на банковский счет Стороны-1 по реквизитам, указанным в выписке: номер счета ..., открытый в Башкирском Отделении ... ПАО СБЕРБАНК, кор/счет ..., ИНН ..., БИК ..., КПП ....
4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В соответствии с пп.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Стороне -1 подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела №2-1756/2024.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Артамоновой С. В. к Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании задолженности по договору подряда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Артамоновой С. В. (паспорт ... ...) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение данного дела в размере в размере 4001,2 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.Г. Марданова