Решение от 27.07.2018 по делу № 9-1/2018 от 23.07.2018

М-2505/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года                          г. Кострома

           Судья Свердловского районного суда г. Костромы Царёва Т.С., изучив исковое заявление Умарова Р.Д. к Фроловой О.В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Умаров Р.Д. обратился в суд с иском к Фроловой О.В. о взыскании долга по расписке в размере 323475 руб., мотивируя требования тем, что 12.09.2017 г. им ответчику переданы в долг денежные средства в размере 323475 руб. со сроком возврата до 01.10.2017 г., факт передачи денежных средств подтверждается распиской Фроловой О.В. от 12.09.2017 г. Вместе с тем, как следует из искового заявления, до настоящего времени данные денежные средства ответчиком не возвращены.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования Умарова Р.Д. о взыскании долга по расписке основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, вопрос о взыскании денежных средств связан с исполнением совершенной сделки, и размер требований не превышает 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве истца на получение от ответчика указанных денежных средств, заявленные требования в силу ст. 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В порядке искового производства заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в случае вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст. 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Из представленных материалов не усматривается, что истец за разрешением заявленных требований обращался к мировому судье в порядке приказного производства и последнему отказано в принятии его заявления либо вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░