Решение по делу № 2-924/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-924/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкин В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием представителя адвоката по ордеру Соколова А.Н., представителя ответчика Шибаева И.А. по назначению суда адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М.,

в отсутствие истца Бесчастной Р.М., ответчика Шибаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчастной Раисы Михайловны к Шибаеву Игорю Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Бесчастной Р.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик, не проживающий фактически в домовладении, с момента регистрации.

Дело инициировано иском Бесчастной Р.М., просившей признать Шибаева И.А., прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Соколову А.Н., который поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец зарегистрировала ответчика по просьбе своей внучки. С момента регистрации (27.03.2013 г.) и до настоящего времени ответчик в доме не проживает, его личные вещи в доме истца отсутствуют, местонахождение его не известно.

Ответчик Шибаев И.А. в судебное заседание не явился, его место жительство не установлено. Для осуществления защиты интересов ответчика и представления его интересов судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель – адвокат Валуйской ЦЮК Магомедов Р.М., который не согласился с исковыми требованиями, поскольку не знает позицию ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороной истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения за ответчиком права пользования жилым домом и её снятия с регистрационного учета.

На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено, что Бесчастной Р.М. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справки администрации городского поселения, в вышеуказанном домовладении зарегистрированы Шибаев И.А. (л.д.21).

Ответчик близким родственником истцу не приходится, каких-либо соглашений между ними о пользовании жилым помещением не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика не представлено вещей, принадлежащих ответчику, в доме истца не имеется; общий бюджет, и общие предметы быта у них отсутствуют, бремя содержания жилья ответчик не несет; в жилом доме не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей, показаниями свидетелями Бесчастной О.В., ФИО1, ФИО2, ставить под сомнение которые у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, его показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются.

Не проживание ответчика по месту регистрации указывает на то, что, выехав на иное постоянное место жительство, он добровольно отказался от своих прав и обязанностей как жильца, что является основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Более того, вопрос о сохранении права пользования жилым помещением может быть рассмотрен судом при условии проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Регистрация ответчика в жилом помещении не порождает для него каких-либо прав на это имущество и является административным актом согласно Закону РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Сохраняя регистрацию в жилом доме, ответчик фактически в нем не проживает, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения прав ответчика пользования спорным жилым помещением.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бесчастной Раисы Михайловны к Шибаеву Игорю Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Шибаева Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шибаева Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья

<данные изъяты>

2-924/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Бесчастная Раиса Михайловна
Бесчастная Р. М.
Ответчики
Шибаев И. А.
Шибаев Игорь Анатольевич
Другие
Магомедов Р.М.
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Подготовка дела (собеседование)
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее