Решение по делу № 2а-533/2018 от 30.05.2018

Дело №2а-533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 13 июня 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н..,Труштиной В.Ю.

с участием административного истца МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, в лице представителя действующего на основании доверенности Гагуа О.Г.

административного ответчика: ФИО5

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Романову Е.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Романову Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно лицевому счету у Романова Е.Н.имеется задолженность по транспортному налогу в размере 7 979,08рублей и пени в размере 43,04 рубля, налогоплательщиком не погашен транспортный налог за 2015 год.

Согласно сведений, предоставленных ГИБДД за налогоплательщиком числятся следующие транспортные средства:

-HONDA CIVIC, 2001 года выпуска;

-MERCEDES-BENS V220 CDI 2000 года выпуска;

-ФИАТ ДУКАТО

В соответствии ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, в ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, таким образом Романов Е.Н. на основании ст.357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В установленный Законом срок обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 112 города Туапсе был вынесен судебный приказ в отношении должника Романова Е.Н., о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 9 273,07 рублей, Романов Е.Н. обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № 112 25.12.2017 года был отменен. Частично оплата за транспортный налог за 2015 год ответчиком внесена, поэтому в настоящее время налоговая инспекция просит суд о взыскании суммы в размере 8022,12 рублей, из которой 7979,08 рублей сам налог и 43,04 рубля пени.

Истец в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик Романов Е.Н., исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ч. 1 ст. 207 НК РФ).

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6, как плательщик транспортного налога состоит – Романов Е.Н. Согласно карточке расчетов с бюджетом у Романова Е.Н. имеет задолженность по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования. Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января год: являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

Расчет налогов подлежащих уплате налогоплательщиком приведен в Уведомлении на уплату налога, направленном налогоплательщику для исполнения обязанности по уплате налогов.

В установленный Законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем Налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что ответчик является собственником транспортных средств на 2015 год:

-HONDA CIVIC, 2001 года выпуска;

-MERCEDES-BENS V220 CDI 2000 года выпуска;

-ФИАТ ДУКАТО

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности по транспортному налогу составляет и по пени составляет 8 022,12 рублей.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, административный ответчик в суде согласился с требования в полном объеме.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основании своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 России по Краснодарскому краю в полном объеме, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу составляет и по пени в размере 8 022,12 рублей.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с Романова Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ИНН № (должник), проживающая по адресу 352800, РОССИЯ, Краснодарский край, г <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному в размере 8022,12 рублей.

Взыскать с Романова Е.Н. ИНН № (должник), проживающая по адресу 352800, РОССИЯ, Краснодарский край, г <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Туапсинского городского

РЎСѓРґР°                              РЎ.Рќ. Еременко

Дело №2а-533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Туапсе 13 июня 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н..,Труштиной В.Ю.

с участием административного истца МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, в лице представителя действующего на основании доверенности Гагуа О.Г.

административного ответчика: Романова Е.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Романову Е.Н. о взыскании задолженности по налогам,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с Романова Е.Н. ИНН № (должник), проживающая по адресу 352800, РОССИЯ, Краснодарский край, г <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному в размере 8022,12 рублей.

Взыскать с Романова Е.Н. ИНН № (должник), проживающая по адресу 352800, РОССИЯ, Краснодарский край, г <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Туапсинского городского

РЎСѓРґР°                              РЎ.Рќ. Еременко