Решение по делу № 12-75/2019 от 04.03.2019

К делу №12-75/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 марта 2019 года                            г.-к.Анапа

Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                            Сулименко Д.В.,

с участием заявителя ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от 19.02.2019г. ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В постановлении указано, что ФИО1 30.01.2019г. в 15-50 часов, управляя автомобилем HYUNDAI IX35, г.р.з. № регион, в <адрес> допустил движение на запрещенный сигнал светофора, что является нарушением п.6.2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в суд и просит отменить указанное постановление, поскольку считает его необоснованным и незаконным.

В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по его жалобе в связи с отказом от жалобы.

Выслушав заявителя по жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, суд находит возможным, принять отказ ФИО1 от поданной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от жалобы.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление УИН № по делу об административном правонарушении от 19.02.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ -прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: