Дело № 2-148/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:RS0014-01-2022-000392-11

(заочное решение)

30 мая 2022 года                                               село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А., при секретаре Семеновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Айсиной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Индивидуальный предприниматель (далее по тексту-ИП) Козлов О.И. обратился в суд с иском к Айсиной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Айсиной Н.Ф.

     В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Банк выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 18.50% годовых, а Заемщик со своей стороны обязался своевременно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов.

     Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>86 коп.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>02 коп.-сумма неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,      <данные изъяты>10 коп.- сумма неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>-сумма неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный размер снижен до <данные изъяты>, в связи несоразмерностью.

     Между КБ «Русский Славянский банк» и ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

     Согласно договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

     Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании указанного договора к ИП Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Айсиной Н.Ф. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

     Истец просит взыскать с ответчика-Айсиной Н.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ; сумму неоплаченных процентов по ставке 18.50 % годовых, рассчитанную за период с 30 августа 214 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 18.50% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

     В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Айсина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки с вызовом в суд. Причина неявки суду неизвестна.

     На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Айсина Н.Ф. обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» с заявлением-оферта в котором посредством акцепта ее заявления-оферты просила заключить с ней договор потребительского кредита, на условиях, изложенных в заявлении-оферте.

     В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 18.50% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик со своей стороны обязался своевременно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов по ним 26 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>

     Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств.

     Однако Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

     В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

     В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких ценных бумаг.

     Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

     Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

     ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. и Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования.

     На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Айсиной Н.Ф. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

     В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

     Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

     В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

     При изложенных обстоятельствах, заключенный между ИП Инюшиным К.А. и Козловым О.И. договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит положениям статей 382,388 ГК РФ.

     Как следует из материалов дела, заемщик нарушила свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре срока погашения задолженности, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

- по основному долгу в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>;

- сумма неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика Айсиной Н.Ф

     Также суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 18.50% на сумму невозвращенного основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

     Кроме указанных, истец просит взыскать с ответчика сумму неоплаченных процентов по ставке 18.50% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, добровольно снизив сумму процентов до <данные изъяты>;

- неустойку в размере в размере 0.5% в день на суму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, снизив размер неустойки до <данные изъяты>

     При таких обстоятельствах, ввиду ненадлежащего исполнения Айсиной Н.Ф. обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность и проценты по нему подлежит взысканию с ответчика в пользу нового кредитора.

     В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашение, в том числе частичное указанной задолженности.

     На основании п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ и Айсиной Н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере          руб.39 коп.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18.50% ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>02 ░░░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18.50% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18.50% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>45 ░░░.

     ░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-148/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Айсина Наиля Фаразетдиновна
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ракипова Алсу Ахметзяновна
Дело на сайте суда
drozhanovsky.tat.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.10.2022Дело оформлено
01.10.2022Дело передано в архив
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее