Решение по делу № 2-954/2020 от 17.03.2020

УИД: 62RS0003-01-2020-000976-85

№ 2-954/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                                 г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Московкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Золотораве В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Золотораве В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 211 225 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 194 737 руб. 20 коп., задолженность по процентам – 8 605 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам – 3 582 руб. 84 коп., задолженность по комиссиям – 4 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 312 руб. 00 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Золотораве В.М. кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 240 500 руб. с плановым сроком погашения в 24 месяца под 7,53% годовых. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, однако ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составлял 211 225 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Золотораве В.М. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», Золотораве В.М. предоставлен кредит в сумме 240 500 руб. под 7,53 % годовых сроком на 24 месяца, платежи должны осуществляться до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 840 руб. (п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий).

Согласно п.17 Индивидуальных условий потребительского кредита «Покупки в кредит», Золотораве В.М. изъявила желание о предоставлении ей услуги за отдельную плату: «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае ее подключения после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов, стоимостью 300 руб. единовременно за каждое подключение; а также на подключение услуги «Кредитное информирование» размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 1100 руб.

Ответчик своей подписью в индивидуальных условиях подтвердила, что была ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах, проинформирована о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru.

В п. 12 Индивидуальных условий, указано, что при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает Банком неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.

Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, Золотораве В.М. принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнила, с мая 2018 года, обязанность по внесению ежемесячных платежей не исполняет.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 225 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 194 737 руб. 20 коп., задолженность по процентам – 8 605 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам – 3 582 руб. 84 коп., задолженность по комиссиям – 4 300 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита.

Стороной ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 211 225 руб. 97 коп. не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 211 225 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 194 737 руб. 20 коп., задолженность по процентам – 8 605 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам – 3 582 руб. 84 коп., задолженность по комиссиям – 4 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенном судом части исковых требований.

Расходы истца по уплате госпошлины составили 5 312 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 617 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 695 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Золотораве В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Золотораве В.М. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 211 225 (Двести одиннадцать тысяч двести двадцать пять) руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 194 737 руб. 20 коп., задолженность по процентам – 8 605 руб. 93 коп., задолженность по неустойкам – 3 582 руб. 84 коп., задолженность по комиссиям – 4300 руб.

Взыскать с Золотораве В.М. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 312 (Пять тысяч триста двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья        -        подпись

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ