Решение по делу № 1-857/2020 от 29.09.2020

№ 1-857/2020 (12001080034001089)

УИД: 27RS0007-01-2020-005322-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                     09 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

подсудимого Емельянова А.А.,

защитника подсудимого: адвоката Токарева В.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова А. АлексА.а, (иные данные) судимого:

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата)) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «б» (3 эпиз.) УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» (3 эпиз.) УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» (2 эпиз.) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата)) частично присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. (дата) на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней,

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от (дата)) по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору от (дата) Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден по отбытию наказания,

решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) установлен административный надзор на срок 2 года,

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Емельяновым А.А. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Емельянов А.А. (дата) в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 06 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), обнаружив на 3-м этаже служебный кабинет заместителя директора (иные данные) и, руководствуясь корыстными побуждениями, предполагая, что в указанном служебном кабинете заместителя директора (иные данные) хранится ценное имущество, решил проникнуть в него и похитить находящееся там ценное имущество, принадлежащее ранее ему не знакомой Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 06 минут, Емельянов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 3-м этаже в (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери помещения служебного кабинета заместителя директора (иные данные), после чего, воспользовавшись тем, что дверь данного кабина не заперта на ключ, зашел в указанный служебный кабинет, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- смартфон марки «(иные данные)» модель (иные данные), стоимостью 14000 рублей, с имеющимся на нём защитным стеклом, стоимостью 1000 рублей, с находящейся в нём сим-картой сотового оператора (иные данные) с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющей, в чехле, стоимостью 900 рублей;

- кошелек, стоимостью 5000 рублей, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 3 600 рублей, подарочным сертификатом магазина (иные данные) на 3000 рублей, стоимостью 3000 рублей, а также 2 полимерными картами (иные данные), 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 2 купонами (иные данные), 2 полимерными картами (иные данные), 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 2 полимерными картами «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «Столица», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 2 полимерными картами «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 1 полимерной картой «(иные данные)», 7 полимерными картами «(иные данные)», направлением к окулисту на имя (иные данные), 1 полимерной картой (иные данные) (№) на имя Потерпевший №1, 1 полимерной картой (иные данные) (№) на имя (иные данные), 1 полимерной картой (иные данные) (№) на имя Потерпевший №1, 1 полимерной картой (иные данные) (№) на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющими, а всего имущества на общую сумму 27500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Емельянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Емельянова А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Токаревым В.Н. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Токарев В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., потерпевшая Потерпевший №1, согласно данных имеющихся в материалах уголовного дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Емельянов А.А. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Емельянов А.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд признает подсудимого Емельянова А.А. вменяемым. Считает, что преступление было совершено им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Емельянова А. АлексА.а подлежат квалификации по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Емельянов А.А. судим, совершил преступление против собственности, отнесенное согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной (т. 1 л.д. 64-65), на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, в целом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Емельянова А.А., в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 64-65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, частичное возмещение причиненного потерпевшей имущественного ущерба путем возврата части похищенного имущества, наличие заболеваний и состояние здоровья матери подсудимого нуждающейся в постороннем уходе, участие в содержании малолетней дочери жены подсудимого, а так же наличие заболеваний и состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, наступивших последствий в виде причинения потерпевшей ущерба в значительном размере, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Емельянова А.А. по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Емельянову А.А. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Таким образом, суд, назначая наказание при наличии отягчающих вину обстоятельств принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Емельяновым А.А. преступления, с учетом личности виновного, который ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, совокупность смягчающих вину обстоятельств, несмотря на то, что Емельянов А.А. совершил данное преступление, в период неснятой и непогашенной судимости в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности исправления Емельянова А.А. без его реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и постановляет считать наказание условным, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму невозмещенного причиненного ущерба в размере 3600 рублей 00 копеек на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: фото товарного чека на покупку сотового телефона марки «(иные данные)» фото коробки из-под сотового телефона марки «(иные данные)» модель (иные данные) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения, за (дата) установленной в помещении «Комсомольского-на-Амуре Центрального универмага» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

сотовый телефон марки «(иные данные)» модель (иные данные) IMEI 1 - (№), IMEI 2 – (№), 2 карты (иные данные), 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта « (иные данные)», 2 купона (иные данные), 2 карты (иные данные), 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 2 карты «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «Столица», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 2 карты «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 7 карт «(иные данные)», 1 подарочный сертификат (иные данные) на 3000 рублей, направление к окулисту на имя Потерпевший №1 Матвей, кошелёк, замок с ключом, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, подлежат возвращению по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

куртка, принадлежащая Емельянову А.А., находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств (адрес), подлежит возвращению Емельянову А.А., в случае отказа Емельянова А.А. от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в течение 6 месяцев – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Емельянову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Емельянова А.А. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную Емельянову А.А. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Освободить Емельянова А. АлексА.а из-под стражи в зале суда.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к Емельянову А. АлексА.у о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Емельянова А. АлексА.а в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Емельянова А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: фото товарного чека на покупку сотового телефона марки «(иные данные)» фото коробки из-под сотового телефона марки «(иные данные)» модель (иные данные) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения, за (дата) установленной в помещении «Комсомольского-на-Амуре Центрального универмага» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

сотовый телефон марки «(иные данные)» модель (иные данные) IMEI 1 - (№), IMEI 2 – (№), 2 карты (иные данные), 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта « (иные данные)», 2 купона (иные данные), 2 карты (иные данные), 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 2 карты «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «Столица», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 2 карты «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 1 карта «(иные данные)», 7 карт «(иные данные)», 1 подарочный сертификат (иные данные) на 3000 рублей, направление к окулисту на имя Потерпевший №1 Матвей, кошелёк, замок с ключом, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 после вступления приговора суда в законную силу;

куртку принадлежащую Емельянову А.А., находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств (адрес), после вступления приговора суда в законную силу возвратить Емельянову А.А. (в случае отказа Емельянова А.А. от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам) в течение 6 месяцев после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Емельянов А.А. в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

     Судья                                  Ильиных И.Н.