Решение от 08.11.2024 по делу № 1-109/2024 от 28.08.2024

К делу №

УИД 23RS0032-01-2024-001091-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 08 ноября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Новороссийского транспортного прокурора Шадрина Е.А., помощника Новороссийского транспортного прокурора Савченко В.Д., помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого Кот И.А.,

защитника адвоката Хачатряна А.М. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Кот И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего проводником пассажирского вагона в структурном подразделении Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Кот И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту Российской Федерации от 24.04.2024 № 3 «Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной кампании 2024 года», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в летнюю оздоровительную кампанию 2024 года, в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в рамках реализации требований санитарно-эпидемиологических правил СП 2.5.3650-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры» (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 25.12.2020 № 16815), санитарно-эпидемиологических правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 18.12.2020 № 61573), п.2.5 раздела 2, предусмотрено обследование работников поездных бригад, задействованных в обслуживании организованных групп детей на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций однократно перед началом летней оздоровительной компании. В соответствии с п.1.1.7 Поручения первого заместителя генерального директора АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности перевозок организованных групп детей в поездах АО «ФПК», необходимо обследование работников поездных бригад, задействованных в обслуживании организованных групп детей, на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций однократно перед началом летней оздоровительной компании и далее, начиная с 1 апреля 2024 года и до начала обслуживания организованных групп детей в рейсе.

Кот И.А. в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность проводника пассажирского вагона 3-го разряда. Согласно п. 1.6., 3.19. Инструкции по профессии проводника пассажирского вагона 3 разряда от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником Вагонного участка Новороссийск – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО7, проводник Кот И.А. при исполнении своих должностных обязанностей должен руководствоваться «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к перевозке железнодорожным транспортом организованных групп детей»; Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, и соблюдать требования санитарных правил в вагоне в пути следования поезда, без соблюдения которых он не может быть допущен в рейс.

В нарушении санитарно-эпидемиологических правил пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у проводника Вагонного участка Новороссийск – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», Кот И.А., находящегося на территории указанной организации, по адресу: <адрес> не имеющего медицинской справки лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» об отсутствии вирусных возбудителей кишечных инфекций, дающей право продолжения работы проводником, достоверно знающего, что без нее в рейс он допущен не будет, а также осведомленный, что для получения справки он должен пройти обследование однократно перед началом летней оздоровительной компании в лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону», которое он не прошел, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Кот И.А., находясь в штабном вагоне пассажирского поезда № сообщением «Новороссийск-Москва» на территории Вагонного участка Новороссийск – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, заказал у Свидетель №1, уголовное дело в отношении которой находится в отдельном производстве, поддельную медицинскую справку лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» об отсутствии вирусных возбудителей кишечных инфекций.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – поддельной медицинской справки лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, Кот И.А., находясь на территории Вагонного участка Новороссийск, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» получил от Свидетель №1 заранее обещанную фотокопию поддельной медицинской справки лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» с отрицательными результатами исследований на вирусные возбудители кишечных инфекций «Rotavirus A, PHK», «Astrovirus, PHK», «Norovirus G I, PHK», «Norovirus GII, PHK» на имя Кот И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющую право продолжать работу проводником, которую ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут распечатал в фотосалоне «Фотокопия», расположенном по адресу: <адрес>, с целью использования, тем самым приобрел и хранил в целях использования поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Продолжая хранение поддельной медицинской справки, в целях ее использования для осуществления трудовой деятельности в должности проводника, Кот И.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, достоверно зная, что в лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» анализы не сдавал и полученная справка является поддельной, умышленно, с целью использования поддельного иного официального документа, предоставляющего права, для получения допуска к осуществлению деятельности проводником, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут через нарядчика резерва проводников Свидетель №3, неосведомленной о поддельности документа, предоставил в кабинет специалиста отдела кадров Вагонного участка Новороссийск – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», по адресу: <адрес>, поддельную медицинскую справку лаборатории ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кот И.А. с отрицательными результатами исследований на вирусные возбудители кишечных инфекций «Rotavirus A, PHK», «Astrovirus, PHK», «Norovirus G I, PHK», «Norovirus GII, PHK», подтверждающую отсутствие у него вирусных возбудителей кишечных инфекций, на основании которой был допущен в рейс, тем самым использовал поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно право продолжения работы проводником.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимым судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый Кот И.А. и его защитник Хачатрян А.М. заявили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что Кот И.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1 Полину 2011 года рождения, материально помогает своей внучке, которая является «ребенком-инвалидом», по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, трудовой коллектив ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, загладил вред, причиненный преступлением, оказав благотворительную помощь государственному казенному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Новороссийский краевой комплексный центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями», что подтверждается чеками на общую сумму 100 055 рублей, договорами пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., счетом от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Участвующий в судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора Савченко В.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Кот И.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все условия предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Кот И.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании установлено, что Кот И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, вред причиненный преступлением заглажен.

В соответствии с п. 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019 г.), способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Кот И.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.