Решение по делу № 9-88/2023 от 03.10.2023

УИД 68RS0027-01-2023-000990-27

9-88/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 октября 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту,

установил:

Р. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту.

Считаю, что исковое заявление Р. с приложенными к нему документами должно быть возвращено по следующим основаниям.

В соответствии сост. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласноп. 2 ч. 1 ст. 135Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Настоящее заявление Уваровскому районному суду Тамбовской области не подсудно, поскольку ответчики находятся на территории, не относящейся к юрисдикции Уваровского районного суда Тамбовской области.

В соответствии сост.28Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласноч.1 ст.31Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленнымстатьями 24,28и29Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из следует из искового заявления, ответчик АО «ДОМ.РФ» находится по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10. Данная территория относится к подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

В силуч.2 ст.29Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Между тем, из искового заявления не следует, что спорные правоотношения возникли из деятельности филиала АО «ДОМ.РФ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10.

При этом, из искового заявления не усматривается, что филиал АО «ДОМ.РФ» находится на территории Уваровского района Тамбовской области.

Кроме того, в соответствии со ст. 30Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, не отнесен законом к исключительной подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, подлежит возвращению истцу Р. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, - возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фетисов А.А.

УИД 68RS0027-01-2023-000990-27

9-88/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 октября 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту,

установил:

Р. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту.

Считаю, что исковое заявление Р. с приложенными к нему документами должно быть возвращено по следующим основаниям.

В соответствии сост. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласноп. 2 ч. 1 ст. 135Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Настоящее заявление Уваровскому районному суду Тамбовской области не подсудно, поскольку ответчики находятся на территории, не относящейся к юрисдикции Уваровского районного суда Тамбовской области.

В соответствии сост.28Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласноч.1 ст.31Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленнымстатьями 24,28и29Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из следует из искового заявления, ответчик АО «ДОМ.РФ» находится по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10. Данная территория относится к подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

В силуч.2 ст.29Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Между тем, из искового заявления не следует, что спорные правоотношения возникли из деятельности филиала АО «ДОМ.РФ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10.

При этом, из искового заявления не усматривается, что филиал АО «ДОМ.РФ» находится на территории Уваровского района Тамбовской области.

Кроме того, в соответствии со ст. 30Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, не отнесен законом к исключительной подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, подлежит возвращению истцу Р. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Р. к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, - возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фетисов А.А.

9-88/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Родионова Екатерина Максимовна
Ответчики
АО "ДОМ.РФ"
Другие
Министерство финансов Российской Федерации
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Фетисов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
uvarovsky.tmb.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее