Решение по делу № 2-1657/2024 от 27.08.2024

Дело 2-1657/2024                                

59RS0044-01-2024-003990-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года             г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Новоселову Юрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Новоселову Ю.В. о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 84 918,83 руб.

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата между АО "Банк Русский Стандарт" и Новоселовым Ю.В. был заключён кредитный договор .... При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 74 184,23 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, срок кредита в днях - 1846 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 74 184,23 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. В нарушение своих договорных обязательств клиентом погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. дата Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 90 243,65 руб. не позднее дата, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на дата составляет 84 918,83 руб. (с учётом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования).

Ответчик Новосёлов Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что дата между АО "Банк Русский Стандарт" и Новоселовым Ю.В. был заключён кредитный договор ... на срок 1827 дней до дата включительно с выплатой ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д. 13-15). Договор установлена процентная ставка 36% годовых.

Согласно расчету сумма задолженности на дата составляет 84 918,83 руб., в том числе основной долг 72 343,58 руб., 12 359,25 руб. задолженность по процентам, 216 руб. - задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику (л.д. 6-7). В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью по договору, банк дата выставил требование (заключительное), в котором указал сумму задолженности, подлежащую оплате – 90 243,65 руб., в том числе основной долг 72 343,58 руб., 12 359,25 руб. задолженность по процентам, плата за пропуск платежей 5 540,82 руб., срок оплаты – до дата (л.д. 9).

Заявляя об отмене судебного приказа в деле ..., Новоселов Ю.Н. сослался, в том числе на пропуск истцом срока исковой давности (копия заявления приобщена в материалы настоящего дела).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

О нарушении своего права банку стало известно дата, поскольку ответчику был установлен срок для оплаты суммы долга до дата. Срок обращения в суд с иском истек дата. Согласно выписке из ли цевого счета, платежи в погашение кредита вносились до дата включительно (л.д. 8). Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился дата, согласно почтовому конверту в деле ... судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, то есть уже за пределам срока исковой давности. Судебный приказ отменен дата, настоящее исковое заявление направлено в суд дата также по истечении срока исковой давности.

    В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    На основании изложенного суд в полном объеме отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. Требования истца о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат (статья 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к Новоселову Юрию Витальевичу о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 84 918 руб. 83 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 747 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:            Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11.10.2024.