№ 2-3132/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2018 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смольянинова Владимира Сергеевича к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» об изменении условий договора займа в части начисления процентов на сумму займа, определении суммы долга с процентами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смольянинов В.С. обратился в суд с данным иском и просил изменить условия договора займа № Z200906045801, заключенный 10 марта 2018г. между ним и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в части начисления процентов на сумму займа; определить размер долга с процентами по октябрь 2018г. включительно в сумме 5178,96 руб.; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании 11.12.2018 г. в 11-50ч., 14.12.2018г. в 10-00 ч., однако истец Смольянинов В.С., представитель истца Смольянинова Е.Ю. в судебные заседания не явились. Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению истца о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка и телефонограмма (л.д.21,65). Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представил.
Представитель ответчика ООО МФК «ЦФП» по доверенности Тарханова Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без представителя ответчика (л.д. 25-46).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смольянинова Владимира Сергеевича к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» об изменении условий договора займа в части начисления процентов на сумму займа, определении суммы долга с процентами и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Наседкина Е.В.