Решение по делу № 2-142/2014 (2-5763/2013;) от 15.03.2013

Дело № 2-142/14 17 февраля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Фрунзе Ю. М.

с участием истца Юдовой Г. Н., представителя ответчика Кунц А. А. – Митичкина А. В., представителя ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга Лисовской Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юдовой Г. Н. к Морозовой О. А. и Кунц А. А. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,

и по встречному иску

Морозовой О. А. и Кунц А. А. к Юдовой Г. Н. и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Юдовой Г. Н. к Морозовой О. А. и Кунц А. А. об обязании привести жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, Морозовой О. А. и Кунц А. А. предъявлен встречный иск о сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.

Представитель Кунц А. А. в судебном заседании поддержал встречный иск.

Истица возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика – Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга – оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по встречному иску Морозовой О. А., Кунц А. А. к Юдовой Г. Н. и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга подлежит прекращению.

Так, в обоснование заявленных требований Морозова О. А. и Кунц А. А. ссылаются на то, что перепланировка выполнена в соответствии с проектом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга принято решение о сохранении квартиры № в доме <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки, разработанным <данные изъяты>.

Учитывая, что указанное решение суда по иску о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами вступило в законную силу, Юдова Г. Н. участвовала при рассмотрении данного дела в качестве третьего лица, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Морозовой О. А. и Кунц А. А. к Юдовой Г. Н. и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Добрынина А. Н.