Дело № 2-592/2021
25RS0017-01-2021-003369-16
Заочное решение
Именем Российской Федерации
пос. Кавалерово 7 декабря 2021 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
при секретаре Кисляковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем Банк» ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 285 817, 04 руб. под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. Истец просил взыскать с ответчика 276 948, 58 руб. - задолженности по основному долгу, 17 808, 56 руб. - задолженности по уплате процентов, 6 147, 58 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель «Сетелем Банк» ООО письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительной причине неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставляет ответчику потребительский кредит для личных, домашних и иных, в том числе неотложных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита на неотложные нужды составила 285 817, 04 руб., процентная ставка 19, 90 % годовых, дата платежа 07 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 7 565 руб. Также ФИО1 выразил согласие на подключение к программе страхования, подключении услуги «СМС информатор» и просил «Сетелем Банк» ООО предоставить кредит для оплаты данных услуг.
Как следует из пунктов 2.1.1., 2.1.2. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (далее - общие условия), Банк имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Указанное требование клиент обязан исполнить в течение 30 календарных дней с момента направления ему Банком требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.
Согласно представленной выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 285 817, 04 руб., в счет исполнения заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы были удержаны и перечислены денежные средства в сумме 4 740 руб. в счет комиссии за услугу по СМС информированию в рамках поименованного кредитного соглашения, а также денежные средства в размере 81 077, 04 руб. перечислены в счет оплаты страховой премии по договору страхования, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО отправил ответчику уведомление о досрочном погашении задолжености до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик требование истца в установленный срок не исполнил.
Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 294 757, 14 руб., в том числе 276 948, 58 руб. – основного долга, 17 808, 56 руб. – начисленных непогашенных процентов.
Размер задолженности подтверждается расчетом банка.
В настоящее время имеющаяся сумма задолженности по кредиту не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 147, 58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 757, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 147, 58 руб., а всего 300 904, 72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Н.Н. Иванова