Решение по делу № 2-630/2021 от 02.06.2021

50RS0014-01-2021-001091-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-630/2021 по иску ООО «Стройрегистр» к М. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

установил:

ООО «Стройрегистр» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за машино-место (бокс) № и нежилое помещение №а по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ООО «Стройрегистр» с 2013 года по март 2020 года являлось управляющей компанией в жилом многоквартирном доме №3а, в том числе подземного паркинга, в котором расположено машино-место (бокс), принадлежащий ответчику на праве собственности. Все услуги оказывались надлежащим образом. Однако ответчик не вносил плату за услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90395,86 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена. Необходимо взыскать задолженность в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14517,33 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

По ходатайству сторон вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ: 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст.153.8 ГПК РФ: 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В силу ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с этим ходатайство о его утверждении может быть удовлетворено и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу №2-630/2021 по иску ООО «Стройрегистр» к М. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, согласно которому:

Стороны признают, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 58362,55 рубля сумма основного долга, в остальной части истец отказывается от заявленных требований.

Ответчик обязуется оплатить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам по адресу: <адрес> за период с марта 2018 года по июль 2021 года на сумму 58362,55 рубля в срок до 30.082021 года.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик полностью оплачивает государственную пошлину в размере 3298 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.1 соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Спиридонова В.В.