Решение по делу № 2-455/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-455/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 22 декабря 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-контроль») к Еремеевой А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Еремеевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФинанс» заключило с Еремеевой А.Н. договор потребительского кредита № на сумму 30000 рублей на срок до 09.09.2019. 30.07.2020 ООО МКК «СМСФинанс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 13 уступило право требования по указанному договору займа ООО «Столичное АВД». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по указанному договору займа ООО «Долг-контроль». Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Долг-контроль» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58485,00 руб., судебные издержки в сумме 3500,00руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1954,55 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Еремеева А.Н., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФинанс» и Еремеевой А.Н. заключен договор займа № на сумму 30000 рублей на срок 21 день с процентной ставкой 365,00% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору установлено, что займ должен быть возвращен не позднее 09.10.2019. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору установлено, что займ должен быть возвращен не позднее 08.11.2019. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору установлено, что займ должен быть возвращен не позднее 08.12.2019. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору установлено, что займ должен быть возвращен не позднее 07.01.2020. (л.д.18-20).

Пунктом 2 данного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в результате чего, образовалась задолженность за период с 10.12.2019 (как указано и заявлено истцом) по 27.10.2022 в сумме 58485,00руб, в том числе 53865,00руб. – задолженность по основному долгу, 2100,00 руб. – задолженность по процентам по договору, 1470,00руб. – неустойка, 1050,00 руб. - доп. услуги.

30.07.2020 ООО МКК «СМСФинанс» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по указанному договору займа ООО «Столичное АВД».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по указанному договору займа ООО «Долг-контроль».

Ответчик Еремеева А.Н. заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

ООО «Долг-контроль» 24.03.2023 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Еремеевой А.Н. задолженности по договору займа № 9535201020-5 от 19.08.2019, заключенного ООО МКК «СМСФинанс». 31.03.2023 мировым судьей Вологодской области вынесен судебный приказ № 2-738/2023 о взыскании с Еремеевой А.Н. задолженности по указанному договору займа, 10.04.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик получил займ 19.08.2019, условиями договора, с учетом дополнительных соглашений, установлен срок возврата займа 07.01.2020 дней, таким образом, трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с 08.01.2020 – дня, когда кредитор узнал о нарушении ответчиком условий договора займа с увеличением на срок обращения за судебной защитой 17 дней (с 24.03.2023 по 09.04.2023), и истек 25.01.2023 (08.01.2023+17 дней).

Истец обратился в суд с иском 10.10.2023 (дата сдачи почтового отправления в отделение почтовой связи), т.е. за пределами срока исковой давности, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию – процентам.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль», ИНН №, к Еремеевой А.Н., <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «СМСФинанс» и Еремеевой А.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме составлено 29.12.2023.