Решение по делу № 2-3986/2012 от 27.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2012 по иску Маренковой О. В. к Голубеву В. К. об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Маренкова О.В., согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к ответчику Голубеву В.К., в котором просит:

-определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:

- за ней Маренковой О.В.- 1/3 долю квартиры;

- за Голубевым В.К.- 1/3 долю квартиры;

- за В.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ,-1/3 долю квартиры;

- признать за ней Маренковой О.В. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом имеющейся у нее доли- право 1/2 доли квартиры.

-признать за Голубевым В.К. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом имеющейся у него доли- право 1/2 доли квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в общей совместной собственности у нее (истца), Голубева В.К. (ответчика), В.Л.В. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.В., которая приходится ей (истцу) и ответчику <данные изъяты>, для принятия наследства за указанным лицом ей (истице) необходимо определить доли в праве собственности на квартиру, учитывая смерть одного из сособственников, определить доли в праве общей совместной собственности договорным путем не представляется возможным.

Истец Маренкова О.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял по доверенности С.Д.Г., который настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчик Голубев В.К. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ со соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: (л.д.13).

-В.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ,

-Голубев В. К. с ДД.ММ.ГГГГ,

-Маренкова О. В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № Г.Л.В., Голубев В.К., Г.О.В. приобретают право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Департамент муниципального жилья производит передачу квартиры в совместную собственность Г.Л.В., Голубеву В.К., Г.О.В. без определения долей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14).

Как следует из свидетельств о рождении, Г.Л.В. является <данные изъяты> Голубева В.К. и Г.О.В. (л.д.16-17).

Согласно свидетельства о заключении брака Г. О.В. заключила брак с М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия М. (л.д.18).

Согласно свидетельства о заключении брака Г. Л.В. заключила брак с В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия В. (л.д.19).

Как следует из свидетельства о смерти В.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В., возбужденного нотариусом г.Москвы П.Н.А., Т.С.В.(опекун Голубева В.К. и Г. О.В.) ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти В.Л.В. (л.д.27).

Согласно письма из вышеуказанного наследственного дела и.о. нотариуса г.Москвы П.Н.А.- М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ обращалась к Главе Управы района «Лефортово» ЮВАО г.Москвы, с просьбой на разрешение на равное определение долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как это необходимо для определения наследственной массы и выдачи свидетельств о праве на наследство (л.д.38).В судебном заседании представитель истца С.Д.Г. пояснил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В. приходится <данные изъяты> истца и ответчика, для принятия наследства за указанным лицом истице необходимо определить доли в праве собственности на квартиру.

Учитывая, что при приватизации спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует, согласно ст.245 ГК РФ доли участников долевой собственности считаются равными, то есть по 1/3 доли каждого в праве собственности на спорную квартиру.

Учитывая, что умершая В.Л.В. являлась собственником 1/3 доли в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение, В.Л.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1/3 доли в праве собственности вышеуказанной квартиры является наследственным имуществом, В.Л.В. являлась матерью истца Маренковой О.В. и ответчика Голубева В.К., ранее доли в праве собственности на спорную квартиру не определялись, а для принятия наследства необходимо определить доли в праве собственности на квартиру, но истец и ответчик проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти В.Л.В. в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, кроме того истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому за ними следует признать в порядке наследования право собственности по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, а с учетом уже принадлежащих долей право собственности по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, ст. ст.333.19, 333.36 НК РФ, суд взыскивает не доплаченную при подаче иска госпошлину с истца Маренковой О.В. в доход государства госпошлину в размере 1 700 рублей и с ответчика Голубева В.К. в доход государства госпошлину в размере 1 700 рублей, поскольку при подаче иска истец оплатил 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. -1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. -1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░.-1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░- ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3986/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. -1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. -1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░.-1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░- ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.