Решение по делу № 2-6559/2024 от 27.09.2024

    63RS0№...-69

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 октября 2024 года                                                                          адрес

    Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО4 к ООО «ФИО2», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ФИО5 был заключен договор займа №.... По условиям договора Займодавец передал в займ Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей для реализации Заемщиком его коммерческой деятельности, а Заемщик обязался использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить Займодавцу переданную взайм сумму по истечении срока действия данного Договора, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, установленные Договором. Кроме того, дата между истцом и ФИО6, ООО "РДД", ФИО7 был заключен Договор поручительства №.... Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за своевременное исполнение ФИО5, именуемым в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату основной суммы займа, что составляет 250 000 рублей и начисленных процентов, возникших из Договора займа №... от дата, заключенного между Должником и Кредитором. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени требование не удовлетворено.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать солидарно с ФИО5, ООО “РДД”, ФИО6, ФИО7 в его пользу задолженность по Договору процентного займа №... от дата в размере 112 500 рублей; расходы, на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по иску в размере 4 360 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

    Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном     п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО4, и ФИО5 заключен Договор Займа №... на сумму 250 000 рублей.

В соответствии с п.2.1 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами, в том числе в случае обмена сканированными подписанными копиями и действует до дата. В день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с п.2.2 Договора, до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего Договора, соответствующие условия Договора сохраняют свою силу.

В соответствии с п.3.1 Договора, сумма займа предоставлена Займодавцем па срок, указанный в п.2.1. Раздела 2 Договора путем перечисления суммы займа в размере 250 000 рублей по банковским реквизитам Заемщика, указанным в Разделе 8 Договора, в день подписания Договора. Факт передачи суммы займа подтверждается платежным поручением или квитанцией банка о совершении операции.

В соответствии с п.3.2 Договора, за пользование переданными в займ по данному Договору денежных средств Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 5% (пять процентов) за каждый полный и не полный месяц. Выплата процентов осуществляется по графику, установленному в Приложении №... к настоящему Договору.

Выплата процентов до дата не была осуществлена. Кроме того, до дата Заемщиком не была возвращена сумма займа и проценты.

Кроме того, согласно п. 2.2 Договора до завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из Договора, соответствующие условия Договора сохраняют свою силу.

Согласно п 1.3. Договора обязательство заемщика по возврату основной суммы займа и начисленных процентов обеспечивается поручительством ООО «РДД», ФИО6, ФИО3

Поручительство выдано для обеспечения обязательства, возникающего исключительно из основного договора, не затрагивает иных обязательств сторон и действует до исполнения должником своих обязательств по основному договору (п.1.3 договора). Срок поручительства - до дата, если не будет прекращено раньше в связи с полным исполнением должником своих обязательств по основному договору.

дата между ФИО4 и ФИО6 заключен договор поручительства №..., согласного п.1,1 которого поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за своевременное исполнение ФИО5, именуемым в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату основной суммы займа, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и начисленных процентов, возникших из Договора займа №... от дата, заключенного между Должником и Кредитором.

Согласно п. 1.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Должником обязательства по Основному договору, Поручитель и Должник несут перед Заимодавцем солидарную ответственность.

Согласно п.1.3. Договора поручительства поручительство выдано для обеспечения обязательства, возникающего исключительно из Основного договора, не затрагивает иных обязательств сторон и действует до исполнения Должником своих обязательств по Основному договору.

дата между ФИО4 и ФИО7 заключен договор поручительства №..., согласного п.1.1 которого поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за своевременное исполнение ФИО5, именуемым в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату основной суммы займа, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и начисленных процентов, возникших из Договора займа №... от дата, заключенного между Должником и Кредитором.

Согласно п. 1.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Должником обязательства по Основному договору, Поручитель и Должник несут перед Заимодавцем солидарную ответственность.

Согласно п.1.3. Договора поручительства поручительство выдано для обеспечения обязательства, возникающего исключительно из Основного договора, не затрагивает иных обязательств сторон и действует до исполнения Должником своих обязательств по Основному договору.

дата между ФИО4 и ООО «ФИО2» заключен договор поручительства №..., согласного п.1.1 которого поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за своевременное исполнение ФИО5, именуемым в дальнейшем «Должник», его обязательств по возврату основной суммы займа, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и начисленных процентов, возникших из Договора займа №... от дата, заключенного между Должником и Кредитором.

Согласно п. 1.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Должником обязательства по Основному договору, Поручитель и Должник несут перед Заимодавцем солидарную ответственность.

Согласно п.1.3. Договора поручительства поручительство выдано для обеспечения обязательства, возникающего исключительно из Основного договора, не затрагивает иных обязательств сторон и действует до исполнения Должником своих обязательств по Основному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Истцом ФИО4 в адрес ответчиков направлены претензии о возврате суммы займа и процентов.

Учитывая наличие у истца договора займа, договора поручительства, направленные претензии в адрес ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность истцу возвращена не была, то есть принятые на себя обязательства по договору займа и договорам поручительства ответчиками не исполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено, в связи с чем, приходит к выводу, что требования о солидарном взыскании задолженности в размере 112 500 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые подтверждены соглашением об оказании юридических услуг №... от дата, распиской от дата на сумму 30 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, а также количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика о стоимости услуг представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

    Установлено, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 360 рублей, что подтверждается платежным поручением от дата, которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «ФИО2», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (№...), ФИО6 (№... ФИО3 №...), ОООО «ФИО2» (ИНН 6317143866) в пользу ФИО4 (№... долга в размере 112 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4360 рублей, всего взыскать 146 860 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

            Судья                            п/п                                       Н.Ю. Бородина

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь: