Решение от 22.01.2019 по делу № 2-38/2019 от 13.12.2018

Дело №2-38/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2019 года                                                                                          с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Иванову Сергею Григорьевичу о понуждении к очистке места незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия просит обязать Иванова С.Г. произвести очистку места его незаконной рубки, совершенной в лесном массиве в <адрес> от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об охране лесов от пожаров на территории района и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.Г. в вышеуказанном лесном массиве совершена незаконная рубка 5 деревьев породы сосна объемом 0,563 куб.м. Приговором мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 24 сентября 2018 года Иванов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. В соответствии с информацией, представленной отделом организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества, в местности, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, территория от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, может повлечь за собой возникновение лесного пожара, и как следствие, причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебунина Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иванов С.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Заудинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.1 Лесного кодекса РФ определены принципы лесного законодательства, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

На основании п.2 ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Статьей 53 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 38 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.     Пунктом 61 определены способы очистки мест рубок. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

    сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в качестве топлива и на переработку;

    укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

    сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

    сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

    разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

    укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста).

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Г. в лесном массиве в <адрес> совершена незаконная рубка 5 деревьев породы сосна объемом 0,563 куб.м. Приговором мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 24 сентября 2018 года Иванов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. Согласно представленным материалам, в местности, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, территория от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

    В силу действующего законодательства, обязанность по принятию мер по очистке лесных участков от порубочных остатков возлагается на лицо, осуществившее рубку деревьев, в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, недопущения распространения лесных пожаров.

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, может повлечь за собой возникновение лесного пожара, и как следствие, причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Обсуждая срок исполнения решения, суд находит, что срок до 01 апреля 2019 года будет достаточным и обоснованным для производства очистки.

На основании ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор освобождается от обязанности по уплате судебных расходов.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Иванова С.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░