Гр. дело № 2-1176/2021
УИД 39RS0011-01-2021-001898-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2021 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи:Прокопьевой И.Г.
при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Ольги Анатольевны к ТСН «Кюстенхофф» о понуждении к предоставлению реестра членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с учетом уточнений, указывая, что является собственником жилого <адрес>. в период с 28.03.2021 г. по 07.04.2021г. членами ТСН «Кюстенхофф» проводилось собрание, которое оформлено протоколом от 17.04.2021, с которым он не согласен. Имея намерения оспорить данное решение, обратилась к Правлению ТСН за получением реестра членов ТСН в соответствии с требованиями ст. 45.3.1 ЖК РФ. До настоящего времени требование о предоставлении такого документа ответчиком не исполнено.
Просит суд: Обязать ТСН «Кюстенхофф» предоставить истице реестр членов ТСН.
Истица Суворова О.А. и ее представитель Ржевский Д.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами не обращались, причины неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.
Ответчик ТСН «Кюстенхофф» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился.
Судом установлено, что истец и ее представитель были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания на 17.11.2021 к 09.30 часам, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, то есть - без уважительных причин.
Таким образом, неявка истца в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░