РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бузулук 06 сентября 2018 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Гулевской А.А.
с участием старшего помощника прокурора Маловой Е.П.,
истца Овинова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овинова А.Д. к Овинову П.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц: Бузулукская межрайонная прокуратура, отдел по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
Овинов А.Д. обратился в суд с иском к Овинову П.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В доме зарегистрирован Овинов П.В., который приходится ему сыном, однако в доме в настоящее время не проживает, постановлением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** направлен на принудительное лечение по уголовному делу №.
Самостоятельно мер к снятию с регистрационного учета не принял, но не возражал против того, чтобы его сняли с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В содержании жилого дома по адресу: <адрес> ответчик не участвует, личных вещей не хранит.
Никакого соглашения между истцом и ответчиком по вопросу порядка пользования жилым домом не заключалось, он проживал отдельно от истца с матерью и братом.
Факт регистрации Ответчика нарушает права истца, как собственника, так как он намерен продать жилое помещение, по причине отсутствия возможности его содержать и благоустраивать.
Просит суд признать Овинова П.А., ** ** **** года рождения прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением: <данные изъяты>-этажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Овинова П.А., ** ** **** года рождения.
В судебном заседании Овинов А.Д. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что купил комнату, по адресу: <адрес>, в данную комнату он намерен прописать сына, а ** ** ****. заключил предварительный договор купли-продажи, принадлежащего ему жилого дома с П. Ф.А.
Ответчик Овинов П.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание явится не может, т.к. постановлением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** направлен на принудительное лечение по уголовному делу №.
Выслушав истца, старшего помощника прокурора Малову Е.П., полагавшую, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалу дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Овинову А.Д., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ** ** ****.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес> усматривается, в доме зарегистрированы: сын - Овинов П.А., ** ** **** года рождения, с ** ** ****.
Согласно постановлению Бузулукского районного суда от ** ** **** Овинов П.А. освобожден от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ.
К Овинову П.А. согласно <данные изъяты> УК РФ применены принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа в ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №».
Постановление вступило в законную силу ** ** ****.
По сведениям ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №» Овинов П.А. находится на принудительном лечении в ГБУЗ «ООКПБ №№ в отделении специализированного типа с ** ** ****, согласно постановлению Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** ****. В настоящее время принудительное лечение в отделении специализированного типа ГБУЗ «ООКПБ №№ продлено постановлением Оренбургского районного суда <адрес>. Решение вопроса о прекращении (изменении) принудительного лечения Овинову П.А. будет зависеть от его психического состояния и принимается в соответствии с <данные изъяты> УК РФ.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> на ** ** **** Овинов П.А. числится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ** ** ****.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени (с ** ** **** года) не по своему желанию, а в связи с тем, что находиться на принудительном лечении.
В данном случае доводы истца на применении ч.3 ст. 83 ГК РФ являются не состоятельными.
Учитывая, что Овинов П.А. проходит принудительное лечение в ГБУЗ «ООКПБ №№ по постановлению суда, другого жилого помещения в собственности не имеет, следовательно, за ним сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования спорным жилым помещением.
Смена собственника спорного жилого помещения не произошла.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Овинова А.Д. о признания прекратившим (утратившим) право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета Овинова П.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Овинова А.Д. к ФИО1 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Cудья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2016 года
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(1)-2606/18 в производстве Бузулукского районного суда.