Решение от 19.04.2018 по делу № 2-2577/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             Дело № 2-2577/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего    Т.В. Канзычаковой

при секретаре             О.А.Кузьминых

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Абакана к Мальцевой Екатерине Александровне об освобождении земельного участка,    

с участием представителя истца – Ямщиковой Е.А., ответчика Мальцевой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Абакана обратилась в суд с иском к Мальцевой Е.А. об обязании убрать заборное ограждение, ворота, угольник и тем самым освободить самовольно занятый земельный участок площадью <адрес>, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок площадью <адрес>, предоставленный под индивидуальную жилую и хозяйственную постройку, находится в собственности ответчика. Границы земельного участка определены, площадь установлена. Работниками ДГАЗ Администрации г. Абакана ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование земельного участка по указанному адресу, в результате чего было выявлено, что ответчиком за границами земельного участка размещен угольник, заборное ограждение с восточной стороны вынесено за границы земельного участка, предоставленного в собственность, площадь земельного участка увеличилась на № Основания для увеличения площади земельного участка у ответчика отсутствуют. Пригороженный земельный участок огорожен единым заборным ограждением с установкой ворот, находящимися в собственности ответчика.

В судебном заседании представитель Администрации г. Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Мальцева Е.А. в судебное заседание исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в совокупности и проанализировав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельные участки в границах города находятся в ведении муниципального образования.

В силу п.1 ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного заседания, Мальцева Е.А. является собственником земельного участка, площадью <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Департамента ГАЗ Администрации г. Абакана проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), площадью № в результате обследования установлено, что на земельном участке площадью №, расположенном на землях общего пользования, прилегающем с восточной стороны к земельному участку по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер: №, размещен угольник и заборное ограждение. Пригороженный земельный участок площадью № используется Мальцевой Е.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом № обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой земельного участка с пояснениями и фототаблицей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Мальцева Е.А. земельный участок площадью №м., пригороженный с восточной стороны земельного участка по <адрес>, использует самовольно, установила угольник, ворота, заборное ограждение данного земельного участка. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Инструкцией по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной приказом Министерства ДД.ММ.ГГГГ, самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

Как следует из подп.2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что Мальцева Е.А. самовольно заняла земельный участок площадью №м., пригороженный с восточной стороны земельного участка по ул. <адрес>, установила угольник, ворота и заборное ограждение на земельном участке, и что данный земельный участок до настоящего времени не освобожден, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования Администрации города Абакана об обязании ответчика Мальневой Е.А. убрать заборное ограждение, угольник, ворота и тем самым освободить самовольно занятый земельный участок площадью №., пригороженный с восточной стороны земельного участка по <адрес>, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

П. 3 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, подлежит оплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 руб.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ в соответствии с которой, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с Мальцевой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░