Решение по делу № 2-995/2015 от 15.10.2015

№2-995/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2015 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлев М.И., Ивлева Н.В., Ивлева Т.М. обратились в суд с иском к Министерству Обороны РФ о признании за каждым из них в порядке приватизации права собственности на ... жилого помещения площадью ..., расположенного по адресу: ..., р.....

В обоснование требований истцы указали, что Ватутенская КЭЧ Московского военного округа выдали Ивлеву М.И. и членам его семьи (жене - Ивлевой Н.В. и дочери ФИО5) ордер ... от ... на право занятия отдельной двухкомнатной квартиры по указанному выше адресу. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы истцы Ивлев М.И., Ивлева Н.В., Ивлева Т.М.

Правомочия собственника указанного помещения осуществляет Министерство обороны РФ, к которому истцы обратились с заявлением о бесплатной передаче квартиры по указанному выше адресу в их собственность. В удовлетворении этого заявления было отказано; разъяснено, что решение указанного вопроса возможно в рамках гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истцов Станикайтис Т.В. поддержала предъявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В обоснование заявленных требований сослалась на положения ст.ст. 2, 4, 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Управление Росреестра по ..., Администрация Луховицкого муниципального района ... (л.д.20).

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по ..., Администрации Луховицкого муниципального района ..., Администрация городского поселения ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, сведения о причинах неявки представителя ответчика отсутствуют. Представитель истца согласна рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ивлев М.И., Ивлева Н.В., Ивлева Т.М. обратились в суд с иском к Министерству Обороны РФ о признании за каждым из них в порядке приватизации права собственности на ... жилого помещения площадью ...м, расположенного по адресу: ..., р.....

Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу положений ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По смыслу указанного выше Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.В соответствии со ст. 6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 8 Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые, независимо от вида собственности (государственная, федеральная или муниципальная) приватизации не подлежат. К числу исключений относятся жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения. Расширительному толкованию этот перечень не подлежит.

Из ордера ... от ..., выданного Ватутенской КЭЧ Московского военного округа, усматривается, что он выдан Ивлеву М.И. и членам его семьи (жене Ивлевой Н.В. и дочери ФИО5) на право занятия отдельной двухкомнатной квартиры по указанному выше адресу (л.д. 3).

В ордере нет отметок о том, что он является служебным и выдан на служебное жилое помещение.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы в ней по месту постоянного жительства истцы по делу; в подтверждение данного обстоятельства представлены: выписка из домовой книги от ..., выписка по лицевому счету, справка от ..., выданная ОАО «... ..., подтверждающая отсутствие задолженности по оплате квартиры и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры (л.д.6,14,17); суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от ... ...-р военный городок ... исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

Следовательно, основание для запрета на приватизацию спорной квартиры, как ранее находившейся в доме закрытого военного городка, отпало.

В соответствии с п.п.3,4 ст.214 ГК ПФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.

Исходя из положений п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Представитель истцов указал, что истцы направили в адрес Министерства обороны РФ заявление о бесплатной передаче квартиры по указанному выше адресу в собственность истца (л.д. 4).

В ответе от ... ... на заявление истцов Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ указал, что балансодержателем жилого ... по адресу ..., является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В ответе указано, что Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации; решение указанного вопроса возможно в рамках гражданского судопроизводства (л.д. 18).

Сведения о правообладателях спорного жилого помещения отсутствуют в Техническом описании объекта строительства, составленном ООО «...» по состоянию на ... (л.д.8-13).

Из уведомления Управления Росреестра по ... от ... годаусматривается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: ... (л.д. 7).

Из справки Администрации городского поселения ... от ... ... усматривается, что жилой фонд, находящийся на территории военного городка войсковой части с почтовым адресом: ..., р.... не входит в состав муниципального жилого фонда городского поселения ... (л.д. 15).

Ограничений на приватизацию, установленных ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в отношении спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено.

Как утверждает представитель истцов, до настоящего времени истцы не реализовали в соответствии с Законом РФ от ... «О приватизации жилищного фонда в РФ» свое право на приватизацию жилого помещения. Ответчик данное утверждение не опроверг.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ... долю квартиры площадью ..., расположенной по адресу: ..., р.....

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю квартиры площадью ....м, расположенной по адресу: ..., р.....

Признать за ФИО4 право собственности на ... долю квартиры ...м, расположенной по адресу: ..., р.....

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья: С.В.Ступина