Решение по делу № 12-37/2022 от 26.08.2022

Дело №12-37/2022

РЕШЕНИЕ

04 октября 2022 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Полякова Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лашинского А.А. на постановлении мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 05.08.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лашинского А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением, мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 05.08.2022г. Лашинский А.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением, Лашинский А.А. обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с жалобой об отмене постановления, мотивируя ее тем, что линия разметки на дорожном полотке отсутствовала, о чем свидетельствует фото отчет в материалах дела, и при плохих погодных условиях разметка не просматривается. Дорожный знак не был виден из-за идущего перед ним транспортного средства.

В судебное заседание Лашинский А.А. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, лично 07.09.2022г., что подтверждается почтовым уведомлением

Представитель ОГИБДД МО России «Казачинское», будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, считаю постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,

предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу положений п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения".

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из приложения 2 к ПДД РФ следует, что горизонтальная разметка, в том числе и линии, устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 24.06.2022 года в 17 часов 13 минут на 189 км автодороги Красноярск- Енисейск Казачинского района Красноярского края, Лашинский А.А., управляя транспортным средством NISSAN SERENA с государственным регистрационным номером №, в нарушении требований п 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Лашинским А.А. вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № от 24.06.2022 г., согласно которого 24.06.2022 года в 17 часов 13 минут на 189 км автодороги Красноярск-Енисейск Казачинского района Красноярского края, водитель Лашинский А.А., управляя транспортным средством NISSAN SERENA с государственным регистрационным номером Е 649 ОВ 124, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершив данное правонарушение повторно (л.д. 1);

-    рапортом со схемой нарушения от 24.06.2022г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут на 189 км автодороги Красноярск- Енисейск, водитель автомобиля NISSAN SERENA с государственным регистрационным номером Е 649 ОВ 124, Лашинский А.А. выехал на полосу встречного движения в местах, где это запрещено ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", тем самым нарушил п. 1.3 ПДД;

-    копией постановления №    № от 07.10.2021г.,

вступившего в законную силу 05.11.2021г., согласно которого Лашинский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-    информацией, согласно которой Лашинский А.А. имеет водительское удостоверение №

-    сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях Лашинским А.А.;

-    схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 189 км а/д Красноярск-Енисейск в Казачинском районе;

-    видеозаписью нарушения на диске, на которой зафиксирован факт совершения водителем транспортного средства NISSAN SERENA с государственным регистрационным номером № Лашинским А.А. обгона, движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены, исходя из положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Лашинского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих его виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд считает несостоятельными доводы, изложенные в жалобе Лашинского А.А. об отсутствии линия разметки на дорожном полотке, со ссылкой на фото отчет, плохих погодных условиях, а также то, что дорожный знак не был виден из-за идущего перед ним транспортного средства.

Указанные выше доводы Лашинского А.А. опровергаются материалами дела, и обоснованно не были приняты мировым судьей, поскольку на фотографиях сплошная дорожная разметка просматривается, в связи с чем, при должной внимательности и предусмотрительности у Лашинского А.А. была возможность избежать нарушения ПДД РФ. Со схемой места совершения административного правонарушения Лашинский А.А. был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в названной схеме.

Кроме того, в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками (глава 1 "Горизонтальная разметка" приложения 2 к Правилам дорожного движения). Выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" не допускается и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частями 4, 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Лашинского А.А. мировой судья квалифицированы правильно по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Лашинского А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лашинскому А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Порядок и срок давности привлечения Лашинского А.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 05.08.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лашинского А.А. - оставить без изменения, а жалобу Лашинского А.А. без удовлетворения.

Судья: Т.П. Полякова

Копия верна.