Дело №2а-4912/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Даниловой А.А.
3 декабря 2019 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к --- о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с --- задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, а так же задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 12 181,00 рублей. В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем объектов налогообложения – транспортных средств BMWX6, государственный регистрационный знак M636TM152; СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный знак В688РЕ77, на которые налоговой инспекцией начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 47 297,00 рубль. Кроме того, административный ответчик является владельцем объектов налогообложения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>,12; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которое налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 181,00 рублей. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не погашена.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с положениями ст.150 ч.7 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года №750-ОД.
Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: BMWX6, государственный регистрационный знак M636TM152; СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный знак В688РЕ77; квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>,12; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику --- был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 181,00 рублей по сроку уплаты не позднее "."..г..
Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, расчет транспортного налога за 2017 год автомобилей BMWX6, государственный регистрационный знак M636TM152 произведен с учетом размера налоговой ставки 150,00, налоговой базы 306,00; СИТРОЕН ДЖАМПЕР, государственный регистрационный знак В688РЕ77, произведен с учетом размера налоговой ставки 32,00, налоговой базы 131,00. Расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>,12 произведен с учетом размера налоговой ставки 1,00, налоговой базы 1 433 212; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> произведен с учетом размера налоговой ставки 1,00, налоговой базы 315 979; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> произведен с учетом размера налоговой ставки 1,00, налоговой базы 185 470.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2017 в сумме 47 297,00 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 181,00 рублей.
Из материалов дела усматривается, что ИФНС по <адрес> обратились к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с --- задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 12 181,00 рублей.
"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №...а-71-1143/2019 о взыскании с --- задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 12 181,00 рублей.
Определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. судебный приказ №...а-71-1143/2019 отменен в связи с возражениями административного ответчика относительно порядка исполнения судебных приказов.
Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком --- не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с --- задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 12 181,00 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 984,34 рублей в доход городского округа – <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к --- о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ---, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 59 478,00 рублей, в том числе: задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 47 297,00 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 12 181,00 рублей.
Взыскать с --- государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 1 984,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 13 декабря 2019 года.
Судья - Ю.В. Петрушенко