Решение по делу № 2а-1028/2016 от 27.06.2016

                             Дело № 2а-1028/2016

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          02 августа 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Старковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) к Салтыкову Александру Владимировичу о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Салтыкову А.В. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012,2013,2014 год в размере 69 843 рубля 50 копеек. Административному ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № 624032, а также требование № 42035 от 07.10.2015г. Согласно ст.75 НК РФ, за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 61,45 рублей. В требовании указана дата уплаты налогов не позднее
27 ноября 2015 года. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала согласие на рассмотрение в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленный в законе срок не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до срока платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 НК РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

На основании п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного год до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Судом установлено, что Салтыков А.В. имеет на праве собственности транспортные средства: марки «HN3310P38C3M», государственный регистрационный знак О883ЕХ96, мощность 380 л/с; марки «СУБАРУ ЛЕГАСИ АУТБЕК», государственный регистрационный знак Н512РВ96, мощность 165 л/с, которые согласно статье 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог за период 2012- 2014 год в размере 69 843 рубля 50 копеек.

Инспекцией административному ответчику Салтыкову А.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 624032, а также требование № 42035 от 07.10.2015г. В требовании указана дата уплаты налогов не позднее 27 ноября 2015 года.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 24 по Свердловской области в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу в размере 69 843 рубля 50 копеек, а также начисленные в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации, пени в размере 61 рубль 45 копеек.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с Салтыкова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) к Салтыкову Александру Владимировичу о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салтыкова Александра Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) задолженность по транспортному налогу в размере 69 843 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок три) рубля 50 (пятьдесят) копеек, пени в размере 61 (шестьдесят один) рубль 45 (сорок пять) копеек.

          Взыскать с Салтыкова Александра Владимировича в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 297 (две тысячи двести девяносто семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                           Е.Н. Старкова