Решение по делу № 2-1968/2020 от 20.10.2020

    Дело № 2-1968/2020

    УИД 34RS0003-01-2019-001891-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                                                                          город Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа. Свои требования мотивируют тем, что согласно ФЗ РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» N61 от 23.11.2009 производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования). Действия по установлению приборов учета газа собственники домовладений должны были совершить до 01.01.2015г. На территории <адрес> и <адрес> газораспределительной организацией осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. На основании агентского договора «Волгоградгоргаз» предоставлено право на выполнение работ по обязательной установке приборов учета территории <адрес> и <адрес>. Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что в соответствии с полученным правом, производит за свой счет обязательную установке ПУГ с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя, самостоятельной организации на работу по взысканию и получения денег с потребителя. <ДАТА> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости обеспечения <ДАТА> доступа к месту установки ПУГ. Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от <ДАТА>, ответчиком доступ к месту установки ПУГ обеспечен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит обязать ФИО1 обеспечить АО "Волгоградгоргаз" доступ в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1ФИО4, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ФЗ РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 61 от 23.11.2009 производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах (далее - собственники) по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 2261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и платить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от платы расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N549, прибор учета газа состав внутридомового газового оборудования, и его установка может осуществляться специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 cт.13 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

На территории города Волгограда и Волгоградской области газораспределительной орган осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (Принципал) и «Волгоградгоргаз» (Агент) был заключен агентский договор, согласно которому Принципал предоставляет Агенту в соответствии с ФЗ РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ от <ДАТА> право на выполнение работ по обязательной установке приборов учета территории г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что в соответствии с полученным правом, производит за свой счет обязательную установке ПУГ с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя, самостоятельной организации на работу по взысканию и получения денег с потребителя.

<ДАТА> в адрес ФИО1 представителем АО "Волгоградгоргаз" направлено уведомление об обеспечении допуска представителя для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке <ДАТА>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 0512.2018., ответчик не обеспечил допуск представителя АО «Волгоградгоргаз» к месту установки прибора учета газа для обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа по адресу <адрес>.

Судом установлено, что отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности по ч.12 ст. 9.16 КоАП РФ.

В связи с указанными выше положениями действующего законодательства Кировский районный суд г. Волгограда заочным решением от <ДАТА> возложил на ФИО1 обязанность обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскал с ФИО1 в пользу АО «Волгоградгоргаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

<ДАТА> ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> заочное решение Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> отменено.

На момент рассмотрения дела по существу прибор учета газа по адресу <адрес> установлен, что подтверждается договором от <ДАТА> и актом выполненных работ от <ДАТА>.

Согласно квитанции от <ДАТА> ФИО1 оплачено истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Таким образом, судом установлено, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, при указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 декабря 2020 года.

Судья    подпись                                                         Е.В.Наумов

Копия верна. Судья -

2-1968/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО «Волгоградгоргаз"
Ответчики
Гурьев Алексей Владимирович
Другие
Новиков Леонид Дмитриевич
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Наумов Е.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее