Дело № 2-1760/2021
29RS0018-01-2021-000209-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2021 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ваппер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
установил:
Казьмин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания Полярное Сияние» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности исполнительного директора. Приказами от 26 ноября 2020 года № от 27 ноября 2020 года № он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Приказом от 07 декабря 2020 года № он был уволен по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении просил признать незаконными и подлежащими отмене, поскольку дисциплинарных проступков им допущено не было, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 15 марта 2021 года требование истца о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истец Казьмин Д.В. на удовлетворении требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула настаивал.
Ответчик ООО «Компания Полярное Сияние», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Казьмин Д.В. состоял в трудовых отношениях с «Компания Полярное Сияние» с 23 января 2008 года на различных должностях, с 29 ноября 2019 года в должности исполнительного директора.
Приказом от 07 декабря 2020 года № Казьмин Д.В. уволен 07 декабря 2020 года по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ. Основанием для издания данного приказа указано неисполнение приказа от 30 ноября 2020 года №.
Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу, Казьмин Д.В. восстановлена на работе в ООО «Компания Полярное Сияние» в должности исполнительного директора с 08 декабря 2020 года.
Статьей 234 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.
Согласно части 2 статьи 394 ТК РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Истцом представлен расчет среднедневного заработка, который с учетом довзысканных решениями Октябрьского районного суда г. Архангельска по делам 2-4108/2020, 2-507/2021 2-1301/2021 сумм, составляет 19 978 руб. 88 коп.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Ответчик, извещенный о наличии в производстве суда данного гражданского дела, расчет среднедневного заработка истца не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
С учетом изложенных обстоятельств, периода прогула истца с 08 декабря 2020 года по 15 марта 2020 года (62 дня) размер среднего заработка за время вынужденного прогула составляет 1 238 690 руб. 56 коп. (19 978 руб. 88 коп.*62) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере 14 393 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 238 690 ░░░. 56 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 393 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░