Решение по делу № 9-424/2022 от 27.06.2022

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного <данные изъяты> Решетова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Сизова Дмитрия Владимировича к ИП Краснову Артему Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сизов Д.В. обратился в суд с иском к ИП Краснову А.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, ответчик проживает по <данные изъяты>, следовательно, данное дело подсудно Котовскому городскому суду <данные изъяты>

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление (среди прочего) в случаях, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Исходя из изложенного, истцу необходимо обратиться в Котовский городской суд <данные изъяты>, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду <данные изъяты>

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сизова Дмитрия Владимировича к ИП Краснову Артему Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив право на обращение с указанным иском в Котовский городской суд <данные изъяты>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Решетова И.В.