Решение по делу № 2-161/2020 от 11.11.2019

Дело № 2-161/2020

УИД 67RS0008-01-2019-001737-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярцево Смоленской области                                                                     04 марта 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Хесина П.М., при секретаре Анисимовой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутина Дмитрия Юрьевича к Орловой Наталье Викторовне о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Бутин Д.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что 23 марта 2018 года между ним и Орловой Н.В. заключен договор купли-продажи доли квартиры расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на условиях оговоренных в указанном договоре.

Просит суд признать сделку по договору купли-продажи ? доли указанной квартиры ничтожной и применить последствия недействительности сделки.

Истец Бутин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает Бутина Д.Ю. надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что настоящее дело неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно на 18.02.2020г. и 04.03.2020г. Истец и ответчик надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако согласно почтовым уведомлениям судебные извещения на указанные даты истцом и ответчиком не получены, что судом расценивается как уклонение от получения почтовой корреспонденции. Таким образом, в судебное заседание дважды не явились, ни истец, ни ответчик. О причинах неявки, не известили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутина Дмитрия Юрьевича к Орловой Наталье Викторовне о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                    П.М. Хесин