Решение по делу № 12-1774/2019 от 27.08.2019

Судья – ФИО.                              Дело № 12-1774/19

Р Е Ш Е Н И Е

4 октября 2019 года                                                         город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Самсикова М.В на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 19 августа 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» 19 августа 2019 года Самсиков М.В. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На указанное постановление Самсиковым М.В. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Самсикова М.В. и его защитника Акопяна Д.А., поддержавших жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению № 1 к указанным Правилам запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложением № 2 к Правилам установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 названной статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение указанного административного правонарушения в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Из материалов дела видно, что 24 июля 2019 года в 10 часов 20 минут Самсиков М.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

С учетом повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 31 октября 2018 года №), в отношении Самсикова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 названного Кодекса.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Объективно факт выезда автомобиля под управлением Самсикова М.В. на полосу встречного движения подтвержден имеющейся в деле видеозаписью, которая оценена судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы об обратном являются несостоятельными.

Поскольку факт выезда автомобиля под управлением Самсикова М.В. на полосу встречного движения повторно материалами дела установлен, к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он привлечен обоснованно.

Указание Самсикова М.В. в судебном заседании на то, что первоначально при привлечении его, как собственника автомобиля, к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управлением автомобиля он не находился, правового значения не имеет, поскольку постановление о привлечении его к административной ответственности по названной норме Кодекса в установленном порядке им обжаловано не было, штраф им оплачен, соответственно, оно вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 19 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Самсикова М.В. - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда                        Е.Н. Лукша