Решение от 17.04.2015 по делу № 2-3487/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3487/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к ООО «Профи К и М», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «СКБ-банк» и ООО «Профи К и М» заключили кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. В последующем размер процентов увеличивался в соответствии с условиями договора. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторона­ми графиком. Поручителями по договору являются ФИО2 и ФИО1 В связи с на­рушением обществом «Профи К и М» графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>. солидарно с обоих ответчиков, в т.ч. <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просро­ченная задолженность по процентам.

В суд представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в суд не явились, о дне заседания извещались по месту регистрации. Судебные уведомления возвращены почтой за истечением срока хранения Согласно ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается полученным адресатом и в том случае, когда оно было доставлено адресату, но не было им получено по причинам, зависящим от него са­мого. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «СКБ-банк» и ООО «Профи К и М» заключили кредитный договор № №, по которому банк передал ответчику ООО «Профи К и М». <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.; размер процентов установлен условиями договора и изменяется с <данные изъяты>% годовых на момент заключения договора до <данные изъяты>% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ООО «Профи К и М» имеет текущую задолженность в размере в сумме <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. - просроченная задолженность по ос­новному долгу, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам Размер задол­женности подтверждается расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что ФИО2 и ФИО1 являются поручителями по кредитному договору и в силу ст.363 ГК РФ несут солидарную ответственность с ООО «Профи К и М» в случае невыполнения последним условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░ ░ ░», ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░­░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░­░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░.░.