Решение от 10.10.2023 по делу № 1-275/2023 от 24.08.2023

Дело № 1-275/2023 (12301320040000281)

УИД: 42RS0036-01-2023-001318-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки                                  10 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськов В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Топки Макеевой К.М.,

подсудимого Жиляева А.С.,

защитника – адвоката Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области материалы уголовного дела в отношении

Жиляева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жиляев А.С. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2023 года, около 12 часов, Жиляев А.С., имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около здания автостанции, положенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в виде велосипеда марки «Раш Хоур», стоимостью 22 тысяч рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жиляева А.С. в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил в полном объеме и между ними достигнуто примирение.

    Подсудимый Жиляев А.С., его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей.

    В судебном разбирательстве установлено, что подсудимый Жиляев А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем передачи потерпевшему 22 тысяч рублей, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить Жиляева А.С. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд полагает возможным освободить Жиляева А.С. от взыскания процессуальных издержек в сумме 6827 рублей 60 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту в период предварительного следствия адвокатом по назначению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6827 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░.