Дело {Номер}
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киров 16 марта 2020 года
Первомайский районный суд города Кирова, в составе:
председательствующего судьи Масленникова С.А.,
при секретаре Наймушиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района гор. Кирова Жуйкова Е.А.,
осужденного Князева А.С.,
защитника – адвоката Масленникова С.А., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Князева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата}, которым -
Князев А.С., (Данные деперсонифицированы) не судим,
осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Мера пресечения Князеву А.С. на период вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата} Князев А.С. признан виновным по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по факту причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия {Дата} в период с 02 час. 50 мин. до 03 час.20 мин.в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по {Адрес} ночной клуб «(Данные деперсонифицированы)», при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре и назначено наказание 240 часов обязательных работ.
В подготовительной части судебного заседания осужденный Князев А.С. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу, заявил, что с приговором и с назначенным мировым судьей наказанием согласен.
Защитник-адвокат Масленников С.А. не возражает против прекращения производства по жалобе Князева А.С., в связи с ее отзывом.
В судебном заседании прокурор Жуйков Е.А. просит прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом жалобы и отсутствием оснований для ее рассмотрения по существу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ - лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Князева А.С. не имеется.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Князева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата}, в связи с отзывом жалобы.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья - С.А. Масленников