Решение по делу № 33-1364/2021 от 16.02.2021

Председательствующий: Никитина Е.В.                 Дело № 33-1364/2021

                                             № 2-444/2020

         55RS0030-01-2020-000624-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Гапоненко Л.В.,

судей Леневой Ю.А., Емельяновой Е.В.,

при секретаре Шапоревой Д.Е.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Омске 24 марта 2021 года

дело по апелляционной жалобе Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 26 ноября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области оформить право собственности на земельный участок под автомобильной дорогой, расположенной по адресу Омская область <...>».

Заслушав доклад судьи областного суда Гапоненко Л.В., судебная коллегия

Установила:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с иском к Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о возложении обязанности оформить право собственности на земельный участок.

В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства был установлен факт нахождения в собственности Розовского сельского поселения автомобильной дороги, расположенной по адресу: Омская область, <...> участок, расположенный под данной автомобильной дорогой, в муниципальную собственность не оформлен, необходимые действия по его формированию и постановке на кадастровый учёт не совершены. Таким образом, Администрация Розовского сельского поселения использует вышеуказанный земельный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что не позволяет ответчику в полной мере осуществлять полномочия собственника земельного участка. По факту выявленного нарушения прокурором района главе Администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, однако до настоящего времени земельный участок под автомобильной дорогой в собственность не оформлен.

Просил суд обязать ответчика оформить право собственности на земельный участок, находящийся под автомобильной дорогой расположенный по адресу: Омская область, <...>.

Прокурор Ступник А.А. в судебном заседании требования поддержал. Полагал, что в соответствии с требованиями гражданского и земельного законодательства право собственности на муниципальные земельные участки подлежит обязательной государственной регистрации.

Представитель ответчика Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В отзыве на иск просил в удовлетворении требований отказать. Указал, поскольку автомобильная дорога общего пользования местного значения находится в собственности сельского поселения, то и земельный участок под объектом также принадлежит администрации и находится в ее пользовании. При наличии возможности осуществления дорожной и иной деятельности, оформление земли под линейным объектом не требуется.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Соснин А.Ю. просит решение отменить. Указывает, что для проведения кадастровых работ необходимы денежные средства, которые в бюджете сельского поселения в настоящее время не запланированы. Отмечает, что денежные средства для проведения данного вида работ будут предусмотрены при принятии бюджета сельского поселения на 2021 год и плановый период 2022-2023 гг.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Русско-Полянского района Омской области просит оставить решение суда без изменения.

10.03.2021 представителем Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Сосниным А.Ю. было подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Никульшину Е.В., не возражавшую против прекращения апелляционного производства, обсудив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

До начала судебного заседания, отложенного на 24.03.2021, в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью. В заявлении указано, что положения ст. 326 ГПК РФ, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.

В такой ситуации оснований для неприятия такого заявления судебная коллегия не усматривает. В данной связи производство по апелляционной жалобе ответчика - Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Принять отказ представителя Администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области от апелляционной жалобы на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 26 ноября 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи