Решение по делу № 1-84/2023 (1-521/2022;) от 07.09.2022

Дело № 1-84/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг                                                                        22 мая 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой А.И.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Голубевой Я.Б,

подсудимого Комендантова В.Р..,

защитника адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого;

осужденного Дата <данные изъяты> городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 167, четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, одному преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 25 000 рублей,

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, в ходе предварительного расследования мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении; на основании постановления Выборгского городского суда <адрес> от Дата объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически задержанный и содержащийся под стражей с Дата по настоящее время,

обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, одного преступления предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «Дорожный», расположенном по адресу: <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеклянного прилавка товар, принадлежащий ИП «ФИО7», а именно: одну упаковку одноразовых электронных сигарет 1000 затяжек в количестве 10 штук в упаковке, стоимостью 950 рублей 00 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 9 500 рублей 00 копеек, одну упаковку одноразовых электронных сигарет 600 затяжек в количестве 10 штук в упаковке, стоимостью 450 рублей 00 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 4 500 рублей                       00 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар под куртку, надетую на нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО7 не значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «Дорожный», расположенном по адресу: <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеклянного прилавка товар, принадлежащий ИП «ФИО7», а именно 2 игрушки мягкие «Медведь Толик», стоимостью 2 100 рублей 00 копеек без учета НДС за одну игрушку, на общую сумму 4 200 рублей 00 копеек, после чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО7 не значительный материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеклянного прилавка товар, принадлежащий ИП «ФИО7», а именно 1 игрушку мягкую музыкальную «Медвежонок Августин» с шарфиком 12 см (8 российских песен), стоимостью 2 600 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО7 не значительный материальный ущерб на общую сумму                  2 600 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно 47 кондитерских изделий «Kinder Joy» + игрушка, массой по 20 г, стоимостью 50,8583 рубля без учета НДС за 1 изделие, на общую сумму 2 390 рублей 34 копейки без учета НДС, нож универсальный «НК» в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 50 копеек без учета НДС. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 652 рубля 84 копейки.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: 11 упаковок шоколада «Ritter Sport» молочный с кусочками соленого кешью, массой по 100 г каждая упаковка, стоимостью 63 рубля 68 копеек без учета НДС за упаковку, на общую сумму 700 рублей 48 копеек, 10 упаковок шоколада «Ritter Sport» молочный с цельным лесным орехом, массой 100 г каждая упаковка, стоимостью 66 рублей 71 копейка без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 667 рублей 10 копеек, 5 упаковок шоколада «Ritter Sport» молочный с печеньем «Орео», массой по 100 г каждая упаковка, стоимостью 51 рубль 60 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 258 рублей 00 копеек, 10 упаковок шоколада «Ritter Sport» молочный с цельным миндалем, массой по 100г каждая упаковка, стоимостью 63 рубля 68 копеек без учета НДС за 1 упаковку, общей стоимостью 636 рублей 80 копеек, 2 набора шоколадных конфет «Роше» из молочного шоколада, массой по 200 г каждый набор, стоимостью 202,483 рубля без учета НДС за 1 набор, на общую сумму 404 рубля 97 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 667 рублей 35 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно 11 наборов шоколадных конфет «Merci» ассорти конфет с начинкой и без начинки, массой по 250 г каждый набор, стоимостью 155 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 набор, на общую сумму 1 706 рублей 98 копеек, 6 упаковок шоколада «Milka» молочный с соленым крекером «TUC», массой по 87г каждая упаковка, стоимостью по 49,083 рубля без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 294 рубля 50 копеек, 5 упаковок шоколада «Milka» молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем «Орео», массой по 92 г каждая упаковка, стоимостью по 48 рублей 94 копейки без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 244 рубля 70 копеек, 41 упаковку шоколада «Kinder Chocolate» с молочной начинкой, массой по 50 г каждая упаковка, стоимостью 29 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1 209 рублей 91 копейка, 8 упаковок шоколада «Kinder Chocolate» с молочной начинкой, массой по 100 г каждая упаковка, стоимостью 57,6832 рублей без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 461 рубль 47 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанном выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил    ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 917 рублей                             56 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> а именно: 36 шоколадных яйца «Kinder Surprise» из молочного шоколада с игрушкой внутри, массой по 20 г каждое, стоимостью      40 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 шоколадное яйцо, на общую сумму 1 472 рубля 40 копеек, 23 шоколадных яйца «Kinder Surprise» из молочного шоколада с игрушкой внутри, массой по 20 г каждое, стоимостью 40 рублей                90 копеек без учета НДС за 1 шоколадное яйцо, на общую сумму 940 рублей 70 копеек, 2 палки колбасы «Останкино Юбилейная» сырокопченой в вакуумной упаковке, массой по 250 г каждая палка, стоимостью 97 рублей                  23 копейки, на общую сумму 194 рубля 46 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил               ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 607 рублей                          56 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> а именно:                          4 упаковки кофе растворимого «Carte Noire», массой по 190 г каждая упаковка, стоимостью 366 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1 467 рублей 00 копеек, 6 упаковок кофе растворимого «Carte Noire», массой по 95 г каждая упаковка, стоимостью 203 рубля 32 копейки без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1219 лей 92 копейки. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с указанным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил                 ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 686 рублей                               92 копейки.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 50 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, а именно: 10 упаковок масла «Вкуснотеево сливочное Традиционное» 82,5% массой по 400 г каждая упаковка, стоимостью 288 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 2 888 рублей 00 копеек, 3 палки колбасы «Бородинская Черкизовский МК» сырокопченой в вакуумной упаковке, массой по 300 г каждая палка, стоимостью 174 рубля 45 копеек без учета НДС за 1 палку, на общую сумму 523 рубля 35 копеек, 2 палки колбасы «Престижная по-останкински» сырокопченой в вакуумной упаковке, массой по 250 г каждая палка, стоимостью 130 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 палку, на общую сумму 261 рубль 60 копеек, 2 палки колбасы «Сальчичон Premiere of taste» сырокопченой в вакуумной упаковке, массой по 250 г каждая палка, стоимостью 106 рублей 21 копейку без учета НДС за 1 палку, на общую сумму 212 рублей 42 копейки, 5 палок колбасы «Черкизово Сальчичон» сырокопченой в вакуумной упаковке, массой 350 г каждая палка, стоимостью 266 рублей                         86 копеек без учета НДС за 1 палку, на общую сумму 1 334 рубля 30 копеек,                  4 упаковки сливочного сыра «Тысяча озер сливочный» 50%, массой по 200 г одна упаковка, стоимостью 121 рубль 84 копейки без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 487 рублей 36 копеек, 24 шоколадных батончика «Snickers Crisper», массой по 60 г каждый батончик, стоимостью 22 рубля 17 копеек без учета НДС за 1 батончик, на общую сумму 532 рубля 08 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с похищенным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму                       6 239 рублей 11 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут Дата ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:                        15 упаковок шоколада «Kinder Chocolate» молочный с молочной начинкой, массой по 100 г каждая упаковка, стоимостью 59,667 рублей без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 895 рублей 00 копеек, 47 упаковок шоколада «Kinder Chocolate» молочный с молочной начинкой, по 50 г каждая, стоимостью 30 рублей 65 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1440 рублей 55 копеек, 6 упаковок шоколада «Toblerone» молочный с медом и миндальной нугой, массой 100 г каждая упаковка, стоимостью 88,691 рублей без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 532 рубля 15 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с похищенным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 867 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут Дата, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: 16 шоколадных яиц «Kinder Surprise» из молочного шоколада с игрушкой внутри, по 20 г каждое, стоимостью 42 рубля 14 копеек без учета НДС за 1 шоколадное яйцо, на общую сумму 674 рубля 24 копейки, 13 шоколадных яиц «Kinder Surprise» из молочного шоколада с игрушкой внутри, массой по 20 г каждое, стоимостью    43 рубля 63 копейки без учета НДС за 1 шоколадное яйцо, на общую сумму 567 рублей 19 копеек, 11 шоколадных яиц «Kinder Surprise» из молочного шоколада с игрушкой внутри, массой по 20 г каждое, стоимостью 43 рубля                 40 копеек без учета НДС за 1 шоколадное яйцо, на общую сумму 477 рублей 40 копеек. После чего сложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и с похищенным выше товаром прошел кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанных преступлений полностью признал.

В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о                          рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по существу порядка рассмотрения уголовного дела не представили.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает, что условия, при которых    возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в отношении подсудимого ФИО1 были соблюдены полностью.

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 и статьи 158.1 УК РФ, так как им совершено 10 краж, то есть тайные хищения чужого имущества, а так же мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов             ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д.162-171)

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого мотивировано, научно обосновано, выполнено с использованием современных методик исследования. Экспертами были учтены все значимые обстоятельства, само заключение соответствует требованиям               ст. 204 УПК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, они были предупреждены. С учетом указанного заключения суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и при наличии определенных смягчающих наказание обстоятельств, поданные явки с повинной.

Суд учитывает, что ФИО1 в период инкриминируемых преступлений не судим, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, где участковым полиции характеризуется отрицательно, неженат, детей и иных иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также состояние здоровья подсудимого, в соответствии с требованиями                     п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом характера и фактических обстоятельств совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 2 ст. 49 УК РФ.

Обстоятельства, указанные в ч.4 ст.49 УК РФ, при рассмотрении дела судом не установлены.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении               ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений правил ст. 64, ст. 73, ст. 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку                   ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим, согласно санкциям ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, как и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что суд назначает наказание в виде обязательных работ, суд, считает необходимым оставить приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от Дата в отношении                     ФИО1 на самостоятельное исполнение.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания               ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему делу с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и полностью освободить подсудимого от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу, суд не считает необходимым избирать иную меру пресечения ФИО1

Судьба вещественных доказательств, разрешается судом на основании                         ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ФИО7) - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ФИО7) - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ФИО7) - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении АО «Тандер») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное Дата в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 80 часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 360 часов обязательных работ.

В соответствии с. ч. 3 ст. 72 зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время предварительного содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. В связи с содержанием под стражей, учитывая срок его содержания под стражей, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Приговор от Дата Выборгского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 10 СD-дисков, диск DVD-R – хранить при уголовном деле, кусок (фрагмент) картона - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение             15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий судья                                                        А.И. Кириллова