Решение по делу № 2-52/2019 от 06.08.2018

Дело № 2-52/2019

(№ 2-1310/2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 5 февраля 2019 года дело по иску МУП «Горводоканал» к Малолетнему А.С., Малолетнему Д.С. и Поповой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Малолетнему А.С., Малолетнему Д.С. и Поповой Ю.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 59 891 руб.39 коп. В обоснование иска указано, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора от **.**.** выданный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В предварительном судебном заседании от **.**.**. представитель истца Гудзоватый Д.И., действующий на основании доверенности №... от **.**.**., на иске настаивал.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлениями о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлениями о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В предварительном судебном заседании от **.**.**. ответчик Малолетний А.С. иск не признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьего лица Малолетнего И.С., надлежащим образом извещенного о времени и месту судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

По данным Печорского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми квартира ********** числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности за М.О., М.И. (по 1/3 доле в праве) и Малолетним А.С. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.**.(л.д.34).

М.О. умерла **.**.**.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... установлен факт принятия Малолетним А.С. наследства, открывшегося после смерти матери М.О., умершей **.**.**.

За Малолетним А.С. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

В квартире ********** зарегистрированы по месту жительства четыре человека: Попова (Малолетняя) П.Ю. (с **.**.**.), Малолетний А.С. (с **.**.**.), Малолетний Д.С. (с **.**.**.) и несовершеннолетняя П.А., **.**.** года рождения (с **.**.**.).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению холодной и горячей воды, за что взимает плату.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... удовлетворен иск Малолетнего А.С. к М.И., МУП «Горводоканал», АО «Тепловая сервисная компания» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определен долевой порядок внесения платежей за услуги по отоплению, техническому обслуживанию общего имущества по квартире **********: Малолетним А.С. – 2/3 доли, М.И. - 1/3 доли.

На ОАО «Тепловая сервисная компания», МУП «Горводоканал» возложена обязанность заключить с Малолетним А.С. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** в размере 2/3 доли с выдачей отдельного платежного документа.

На ОАО «Тепловая сервисная компания», МУП «Горводоканал» возложена обязанность заключить с М.И. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** в размере 1/3 доли с выдачей отдельного платежного документа.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

    Установлено, что во исполнение решения суда от **.**.** по делу №... истцом произведено выделение отдельного лицевого счета по адресу: ********** на М.И. с выдачей отдельного платежного документа. При этом, в связи с тем, что с **.**.**. М.И. не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания в данном жилом помещении, начисление платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на него не производятся.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.**. с Малолетнего А.С., Малолетнего Д.С. и Поповой Ю.С. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****. и возврат государственной пошлины в сумме ****.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника Малолетнего А.С.

Доводы ответчика Малолетнего А.С. в предварительном судебном заседании от **.**.**. о том, что в квартире ********** он стал проживать с марта 2017 года, в связи с чем не должен оплачивать коммунальные услуги по данному адресу до указанного периода, судом не принимаются.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Пунктом 46 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498, вступившего в силу с 1 января 2017 г., изменена редакция п.86 Правил.

В соответствии с п.86 Правил в последующей редакции при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

По информации МУП «Горводоканал» индивидуальный прибор учета холодной воды в квартире ********** установлен и принят в эксплуатацию **.**.**. (л.д.43).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявлений о перерасчете коммунальных услуг от ответчиков в адрес МУП «Горводоканал» не поступало, в связи с чем основания для перерасчета размера платы за коммунальные услуги у истца отсутствовали.

Согласно представленному истцом расчету за период с **.**.**. по **.**.**. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** составила 59 891 руб.39 коп.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиками не представлено.

В судебном заседании установлено, что поступившие в спорный период платежи являются принудительно удержанными денежными суммами с должника Поповой Ю.С. в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми по делу №..., что подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Малолетнего А.С., Малолетнего Д.С. и Поповой Ю.С. в пользу МУП «Горводоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 59 891 руб.39 коп.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда при цене иска 59 891 руб.39 коп. с ответчиков Малолетнего А.С., Малолетнего Д.С. и Поповой Ю.С. подлежит взысканию солидарно в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственная пошлина в размере 1996 руб.74 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Малолетнего А.С., Малолетнего Д.С. и Поповой Ю.С. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 59 891 рубль 39 копеек (Пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто один рубль 39 копеек).

Взыскать солидарно с Малолетнего А.С., Малолетнего Д.С. и Поповой Ю.С. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» государственную пошлину в размере 1996 рублей 74 копейки (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть рублей 74 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.