Решение по делу № 2-3811/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-3811/2014                                                               10 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Андрейчиковой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело исковому заявлению Новикова А. Н. к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А. Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца Рассошенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Новикова А.Н. поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Новиков А.Н. выбрал подсудность по месту жительства истца.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из копии паспорта истца Новиков А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Указанное свидетельствует о том, что предъявленный в Ломоносовский районный суд города Архангельска иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку истец зарегистрирован на территории, отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, настоящее дело следует передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту жительства истца.

Руководствуясь п.7 ст.29, п.2 ст.33, п.1 ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Новикова А. Н. к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда передать в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                              Т.В. Ермишкина

2-3811/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новиков А.Н.
Ответчики
ИП Овсянников Виктор Валентинович
Другие
Рассошенко В.В.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
29.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2014Предварительное судебное заседание
24.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в экспедицию
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее