Дело № 2-3811/2014 10 декабря 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,
при секретаре Андрейчиковой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело исковому заявлению Новикова А. Н. к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А. Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель истца Рассошенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Новикова А.Н. поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Новиков А.Н. выбрал подсудность по месту жительства истца.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из копии паспорта истца Новиков А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Указанное свидетельствует о том, что предъявленный в Ломоносовский районный суд города Архангельска иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку истец зарегистрирован на территории, отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, настоящее дело следует передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту жительства истца.
Руководствуясь п.7 ст.29, п.2 ст.33, п.1 ст.224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Новикова А. Н. к индивидуальному предпринимателю Овсянникову В. В. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда передать в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Ермишкина