Решение по делу № 2-88/2017 (2-1956/2016;) от 14.12.2016

№ 2-88/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 03 февраля 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ерчине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненева А.А. к Чупрову С.С. о взыскании ущерба,

установил:

Ненев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чупрову С.С. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что решением Сыктывкарского городского суда от 29 мая 2012 года по делу № 2-4193/2012 исковые требования Ненева А.А. удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор поставки товара, доставляемого под заказ № 728, заключенного 04 октября 2011 года между Неневым А.А. и ООО «Давпон», взыскана с ООО «Давпон» в пользу Ненева А.А. предварительная оплата товара в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока передачи товара в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>. На сегодняшний момент указанное решение суда исполнено лишь в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Сыктывкару от 22 января 2016 года в возбуждении уголовного дела в отношении Чупрова С.С. отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Поскольку истцу действиями ответчика был причинен материальный ущерб, Ненев А.А. просит суд взыскать с Чупрова С.С. сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

18 января 2017 года в суд поступило заявление представителя Ненева А.А. - Неневой Т.Н., об изменении основания исковых требований, в котором указано, что в соответствии с положениями ст. 1064 ответчик должен доказать свою невиновность, что ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГК РФ не осуществлено, не представлено доказательств своей невиновности в причинении ущерба истцу. Считая, что отказ в возбуждении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям являлось основанием для освобождения Чупрова С.С. от уголовной ответственности, однако не освобождает его от гражданско-правовой ответственности, вина и противоправные действия которого установлены материалами дела, а доказательств обратного не представлено. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Из отзыва на исковое заявление ответчика Чупрова С.С. следует, что, ссылаясь на судебную практику, он просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что в отношении Чупрова С.С. отсутствует судебное решение, которым установлена его вина в причинении Неневу А.А. какого-либо ущерба.

Истец Ненев А.А. в судебное заседание не явился, направил своих представителей Неневу Т.Н. и Бутгайут Г.Н.

Представители истца Ненева Т.Н. и Бутгайут Г.Н. в судебном заседании требования искового заявления, с учетом измененных оснований исковых требований поддержали в полном объеме.

Ответчик Чупров С.С. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об обеспечении его участия при рассмотрении дела.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 мая 2012 года по делу № 2-4193/2012 исковые требования Ненева А.А. удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор поставки товара, доставляемого под заказ № 728, заключенного 04 октября 2011 года между Неневым А.А. и ООО «Давпон», взысканы с ООО «Давпон» в пользу Ненева А.А. предварительная оплата товара в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока передачи товара в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Исполнительный лист № ВС № 018486211 от 04 июля 2012 года, выданный Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу № 2-4193/2012, был предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.

В рамках исполнительских действий было исполнено решение суда в части взыскания компенсации морального вреда. В оставшейся части постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 октября 2014 года исполнительное производство № 49519/12/22/11 было окончено, поскольку решением Арбитражного суда Республики Коми от 16 сентября 2014 года в отношении ООО «Давпон» введена процедура банкротства — конкурсное производство, исполнительный лист № ВС № 018486211 от 04 июля 2012 года, выданный Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу № 2-4193/2012 направлен конкурсному управляющему ООО «Давпон».

В настоящее время решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 мая 2012 года исполнено в части взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Согласно ответа конкурсного управляющего ООО «Давпон» № 217 от 30 января 2017 года реестр непогашенных требований кредиторов ООО «Давпон» составляет более <данные изъяты>. Денежных средств, включенных в конкурсную массу недостаточно для погашения требований кредиторов третьей очереди. Мероприятия в процедуре конкурсного производства подходят к завершению. Подано заявление в деле о банкротстве о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, в том числе и участника общества Чупрова С.С.

Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Сыктывкару от 22 января 2016 года в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в отношении Чупрова С.С. отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии в Федеральным законом от 03.07.2016 № 325-ФЗ статья 159.4 Уголовного кодекса РФ утратила силу.

В обоснование исковых требований указано, что ущерб Неневу А.А. причинен противоправными действиями Чупрова С.С., что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, по нереабилитирующим основаниям, что является основанием для освобождения Чупрова С.С. от уголовной ответственности, однако не освобождает его от гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный ему вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых основания для удовлетворения исковых требований, в силу следующего.

Лицо, право которого нарушено, может выбрать любой способ защиты нарушенного права в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

В ходе производства по настоящему делу установлено, что в качестве способа защиты истец избрал обращение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Давпон» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и неустойки.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 мая 2012 года по делу № 2-4193/2012 требования истца удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор поставки товара, доставляемого под заказ № 728, заключенного 04 октября 2011 года между Неневым А.А. и ООО «Давпон», взысканы с ООО «Давпон» в пользу Ненева А.А. предварительная оплата товара в размере <данные изъяты> неустойка за нарушение срока передачи товара в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Указанное решение суда частично исполнено, исполнительный лист по делу в установленном порядке не отозван, все возможности и меры для взыскания суммы присужденной решением суда с должника в пользу истца не исчерпаны, и, как следует из письма конкурсного управляющего ООО «Давпон», в деле о банкротстве ООО «Давпон» подано заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, в том числе и участника общества Чупрова С.С.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и суд отказывает в удовлетворении требований Ненева А.А. к Чупрову С.С. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ненева А.А. к Чупрову С.С. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 08.02.2017.

Судья Т.И. Глобу