Решение по делу № 2-816/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-816/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Осипова М.П.,

при секретаре Цыденовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Надежда » к Шароновой Э.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Надежда» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ООО «Надежда» оказывает работы по управлению многоквартирным домом, подержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>. Нанимателем жилого помещения № многоквартирного <адрес> является Шаронова Э.О. ООО УК «Надежда» оказывает ответчику работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества на основании договора управления многоквартирным домом. По условиям договора управления многоквартирным домом собственники приняли на себя обязательства ежемесячно вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт общего имущества. В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность Шароновой Э.О. перед ООО УК «Надежда» составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако ответчик уклоняется от уплаты задолженности за квартиру и коммунальные услуги. Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. На ДД.ММ.ГГГГ пени составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика Шароновой Э.О. задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Надежда» Корякина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что с момента подачи искового заявления ответчиком в оплату коммунальных услуг и за квартиру денежные средства не вносились.

Ответчик Шаронова Э.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Шаронова Э.О. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирована в ней и проживает по данному адресу. Данные обстоятельства в суде подтверждаются представленными в материалы дела справкой с места жительства и выпиской из лицевого счета, л.д.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В суде представитель истца пояснила, что ответчик в течение длительного времени, т.е. в течение более трех лет, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела.

Так, из представленной справки о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги, л.д., следует, что задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам у ответчика Шароновой Э.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>., л.д.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам, которая подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: