Решение по делу № 2-347/2022 (2-7814/2021;) от 13.09.2021

КОПИЯ:

Дело №2-347/2022

74RS0002-01-2021-007761-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 14 января 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Д.А. Лисицына,

при секретаре К.А. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АкБарс» Банк к Демидову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АкБарс» Банк обратилась в суд с иском к Демидову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 866 094 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 531 руб., также просило расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные заявление, в котором просил об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на факт признания ответчика банкротом.

Ответчик при надлежащем извещении не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что которым Демидов Д.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО «АкБарс» Банк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству и не рассмотрено по существу до даты вынесения Арбитражным судом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ решения о признании ответчика банкротом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Демидову Д.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «АкБарс» Банк к Демидову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: