Решение по делу № 2-467/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-467/2022

УИД 75RS0019-01-2022-000668-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи            Дугаровой Б.Д.,

при секретаре                        Болдыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Никифорова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего Никифорова Анатолия Юрьевича, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5044169386). По условиям кредитного договора банк предоставил Никифорову А.Ю. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 89 455, 32 руб. годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название наименования банка определены как ПАО «Совкомбанк». По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 159 617, 75 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Никифоров А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из нотариальной палаты нотариусом заведено наследственное дело, иная информация о наследниках отсутствует. Просит взыскать с наследников Никифорова А.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере 159 617, 75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 392, 36 руб.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5044352891). По условиям кредитного договора банк предоставил Никифорову А.Ю. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 38 321, 40 руб. годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название наименования банка определены как ПАО «Совкомбанк». По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 28 687, 43 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Никифоров А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из нотариальной палаты нотариусом заведено наследственное дело, иная информация о наследниках отсутствует. Просит взыскать с наследников Никифорова А.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере 28 687, 43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 060, 62 руб.

Определениями судьи от 20.05.2022 при подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК «ВТБ Страхование» и нотариус Сретенского нотариального округа.

Определением суда от 08.06.2022 гражданские дела объединены в одно производство.

Определением суда от 29.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего Власова Надежда Анатольевна, третьих лиц супруга умершего Никифорова Галина Георгиевна, сестра умершего Никифорова Наталия Юрьевна, брат умершего Никифоров Сергей Юрьевич.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с Власовой Н.А. задолженность по кредитным договорам.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дне, месте, времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик Власова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила слушание дела провести без ее участия, в удовлетворении иска отказать. Материалы иска направлены ей также на электронную почту.

Третьи лица ООО СК «ВТБ Страхование», нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И., Никифорова Г.Г., Никифорова Н.Ю., Никифоров С.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили. Нотариус Костров Ю.И. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13.03.2019 ПАО КБ «Восточный» и Никифоров А.Ю. заключили кредитный договор № на сумму 89 471 руб. на срок 36 месяцев под 17,97 % годовых.

Также 13.03.2019 ПАО КБ «Восточный» и Никифоров А.Ю. заключили кредитный договор № на сумму 30 000 руб. на срок до полного исполнения обязательств под 18, 76 % годовых.

Вышеназванные договоры являются смешанными договорами, все необходимые условия которого предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО КБ «Восточный».

Никифоров А.Ю. заполнил заявление-анкету на оформление кредитной карты, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка.

Кредитный договор № (5044352891) является кросс продуктом, оформленный дополнительно к основному договору № (5044169386) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15 кредитных договоров Никифоровым А.Ю. была получена кредитная карта, производилось снятие наличных денежных средств по карте, что подтверждается выпиской по номеру счета карты 40№.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совершена операция по выдаче кредита по договору № (5044352891) Никифорову А.Ю. в размере 30 000 руб. на расчетный счет 45№.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью и своевременно, тогда как Никифоров А.Ю. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитам.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данных кредитных договоров.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное название наименования банка определены как ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Никифорова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком, согласно расчету задолженности, составляет 159 617, 75 руб., из которых задолженность по основному долгу – 89 455, 32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 70 162, 43 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Никифорова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком, согласно расчету задолженности, составляет 28 687, 43 руб., их которых задолженность по основному долгу – 28 140, 20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 547, 23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Никифоров А.Ю. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни заемщик Никифоров А.Ю. состоял в брачных отношениях с Никифоровой (ФИО14) Г.Г., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

У Никифорова А.Ю. и Никифоровой Г.Г. родилась дочь Никифорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди умершего Никифорова А.Ю. является дочь Власова (Никифорова) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди не имеется.

Из наследственного дела умершего Никифорова А.Ю. № 107/2020 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Шелопугинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшееся после умершего Никифорова А.Ю., которое состоит, в том числе из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

На судебные запросы в целях получения полной информации об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика Никифорова А.Ю. суду представлено следующее.

В ответе Государственная инспекция Забайкальского края от 27.05.2022 отметила, что тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, прицепов к ним, зарегистрированных на имя Никифорова А.Ю. не имеется.

Согласно письму Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 26.05.2022 сведений о зарегистрированных маломерных судах на имя Никифорова А.Ю. не имеется.

Исходя из ответа ОПФР по Забайкальскому краю от 30.05.2022 у Никифорова имеются сведения, составляющие пенсионные права.

ОМВД России по Сретенскому району в ответе указали, что на Никифорова А.Ю. транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из уведомления КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» об отсутствии информации в Реестре объектов технического учета от 25.05.2022 № 99-2/2022-5800 по данным Реестра объектов технического учета на территории Сретенского района Никифоров А.Ю. зарегистрированных прав на объекты жилого назначения до 26.04.1999 не имел.

Из ответов Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк» следует, что Никифоров А.Ю. счетов и вкладов не имеет.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.06.2022 № КУВИ-001/2022-92345783 жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Никифорову А.Ю., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 252 953, 45 руб.

Из письма УФНС России по Забайкальскому краю от 03.06.2022 видно, что по состоянию на дату смерти 31.03.2020 в собственности Никифорова А.Ю. находился жилой дома по вышеуказанному адресу.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Никифорова А.Ю. вошло имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие наследником Власовой Н.А. наследства, оставшегося после смерти заемщика Никифорова А.Ю.

Вместе с тем, с учетом позиции Власовой Н.А., изложенной суду посредством телефонограммы, суд полагает, что указанные действия направлены во избежание взыскания кредитной задолженности.

Согласно действующему законодательству, Власова Н.А. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Никифорова А.Ю.

В силу п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 252 953, 45 руб., что значительно превышает размер долга наследодателя.

Применительно к настоящему спору возможно исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость квартиры была меньше, чем ее кадастровая стоимость, в дело сторонами не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Никифорова А.Ю. достаточна для удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, с наследника Власовой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размерах 159 617, 75 руб. и 28 687, 43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392, 36 руб. и 1 060, 62 руб. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Власовой Надежды Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества Никифорова А.Ю. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 617, 75 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 687, 43 руб., всего 188 305, 18 руб.

Взыскать с Власовой Надежды Анатольевны с пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452, 98 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                               Б.Д. Дугарова