Решение по делу № 2-330/2022 от 19.04.2022

                                                                                                  Дело № 2-330\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

г. Рудня                                                                                 23 мая 2022 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

    Председательствующего судьи     А.Е. Барановой,

    с участием заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Юлдашева В.Р.,

при секретаре Н.В. Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ирины Альбертовны к Павлову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

П1 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к П2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельство серии №). В вышеназванной квартире также зарегистрирован ответчик – П2, с которым она состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ ). С декабря 2021 года ответчик перестал проживать в спорной квартире, забрал все свои вещи и покинул жилое помещение. В настоящее время она возражает против регистрации и проживания ответчика, поскольку это ограничивает и лишает ее возможности осуществлять права пользования, владения и распоряжения своей собственностью.

        Просила признать П2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

    Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

           На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ч. 2 названной статьи, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

       Собственник жилого помещения, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        На основании п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Местом жительства, согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

        Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельство серии № №).

        В вышеназванной квартире также зарегистрирован ответчик – П2, с которым истец состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ ).

        С декабря 2021 года ответчик перестал проживать в спорной квартире, забрал все свои вещи и покинул жилое помещение.

        В настоящее время истец возражает против регистрации и проживания ответчика, поскольку это ограничивает и лишает ее возможности осуществлять права пользования, владения и распоряжения своей собственностью.

         Ответчик членом семьи собственника жилого дома – истца П1 - не является.

         Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

         Соглашения на сохранение права пользования данным жилым помещением за ответчиком как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения между собственником и бывшим членом его семьи не имеется.

         Решения суда о сохранении права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком как за бывшим членом его семьи на определенный срок также не имеется.

             Какие-либо действия, свидетельствующие о заинтересованности в спорном жилом помещении, ответчик не совершал, коммунальные платежи не оплачивает.

         Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе по основаниям п. 1 ст. 292 ГК РФ.

         Истец просила признать П2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         В качестве доказательств представлена копия паспорта истца, копия договора купли-продажи, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия свидетельств о заключении и о расторжении брака, копии свидетельств о рождении детей: П, П, П, копия паспорта П, выписка из ЕГРН, копия определения Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , копия домовой книги, платежные документы, копия Претензии от ДД.ММ.ГГГГ .

         Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку факт утраты ответчиком как бывшим членом семьи собственника жилого дома права пользования жилым помещением по указанному адресу, доказан, что влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства в порядке п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

         Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования П1 к П2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать П2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Баранова А.Е.